ევროკავშირის ქვეყნები გლიფოსატის დამტკიცების გახანგრძლივებაზე ვერ შეთანხმდნენ

ევროკავშირის მთავრობებმა გასულ პარასკევს ვერ შეძლეს გადამწყვეტი გადაწყვეტილების მიღება ევროკავშირის მიერ მისი გამოყენების 10 წლით გახანგრძლივების წინადადებაზე.გლიფოსატი, Bayer AG-ის მიერ წარმოებული Roundup სარეველების საწინააღმდეგო საშუალების აქტიური ინგრედიენტი.

წინადადების მხარდასაჭერად ან დასაბლოკად საჭირო იყო 15 ქვეყნისგან შემდგარი „კვალიფიციური უმრავლესობა“, რომელიც ბლოკის მოსახლეობის სულ მცირე 65%-ს წარმოადგენდა.

ევროკომისიის განცხადებაში ნათქვამია, რომ ევროკავშირის 27 წევრის კომიტეტის მიერ ჩატარებულ კენჭისყრაში კვალიფიციური უმრავლესობა არცერთ შემთხვევაში არ მიღწეულა.

ევროკავშირის მთავრობები კვლავ შეეცდებიან ნოემბრის პირველ ნახევარში, როდესაც მკაფიო მოსაზრების წარმოდგენის კიდევ ერთი უუნარობის შემთხვევაში, გადაწყვეტილების მიღება ევროკომისიის გადასაწყვეტია.

გადაწყვეტილება 14 დეკემბრამდეა საჭირო, რადგან მიმდინარე დამტკიცების ვადა მომდევნო დღეს იწურება.

წინა შემთხვევაში, როდესაც გლიფოსატის ლიცენზიის ხელახლა დამტკიცება იყო განხილული, ევროკავშირმა მას ხუთწლიანი გახანგრძლივება მისცა მას შემდეგ, რაც ევროკავშირის ქვეყნებმა ორჯერ ვერ შეძლეს 10-წლიანი პერიოდის მხარდაჭერა.

„ბაიერის“ განცხადებით, ათწლეულების განმავლობაში ჩატარებულმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ის უსაფრთხოა და ქიმიურ ნივთიერებას ფართოდ იყენებენ ფერმერები ან რკინიგზის ხაზებიდან სარეველების მოსაშორებლად ათწლეულების განმავლობაში.

კომპანიამ გასულ პარასკევს განაცხადა, რომ ევროკავშირის ქვეყნების უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა წინადადებას და იმედოვნებს, რომ საკმარისი რაოდენობის დამატებითი ქვეყნები დაუჭერენ მხარს მას დამტკიცების პროცესის შემდეგ ეტაპზე. 

ბოლო ათწლეულის განმავლობაში,გლიფოსატი, რომელიც გამოიყენება ისეთ პროდუქტებში, როგორიცაა სარეველების საწინააღმდეგო საშუალება Roundup, ცხარე სამეცნიერო დებატების ცენტრშია იმის შესახებ, იწვევს თუ არა ის კიბოს და მის შესაძლო დამანგრეველ გავლენას გარემოზე. ქიმიური ნივთიერება Monsanto-მ 1974 წელს შემოიღო, როგორც სარეველების გასანადგურებელი ეფექტური საშუალება კულტურებისა და მცენარეების ხელუხლებლად შენარჩუნების დროს.

საფრანგეთში დაფუძნებულმა კიბოს კვლევის საერთაშორისო სააგენტომ, რომელიც ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ნაწილია, 2015 წელს ის „ადამიანის სავარაუდო კანცეროგენად“ კლასიფიცირდა. ევროკავშირის სურსათის უვნებლობის სააგენტომ 10-წლიანი გახანგრძლივებისთვის გზა გაუხსნა, როდესაც ივლისში განაცხადა, რომ გლიფოსატის გამოყენებასთან დაკავშირებით „არ გამოავლინა შეშფოთების კრიტიკული სფეროები“.

აშშ-ის გარემოს დაცვის სააგენტომ 2020 წელს დაადგინა, რომ ჰერბიციდი ადამიანებისთვის საფრთხეს არ წარმოადგენდა, თუმცა კალიფორნიის ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ გასულ წელს სააგენტოს დაავალა ამ გადაწყვეტილების ხელახლა გადახედვა, რადგან მისი მტკიცებულებები საკმარისი არ იყო.

ევროკავშირის წევრი სახელმწიფოები პასუხისმგებელნი არიან ქიმიური ნივთიერების შემცველი პროდუქტების ეროვნულ ბაზრებზე გამოყენების ავტორიზაციაზე, უსაფრთხოების შეფასების შემდეგ.

საფრანგეთში პრეზიდენტმა ემანუელ მაკრონმა 2021 წლამდე აიღო გლიფოსატის აკრძალვის ვალდებულება, თუმცა მას შემდეგ უკან დაიხია. გერმანია, ევროკავშირის უდიდესი ეკონომიკა, გეგმავს მისი გამოყენების შეწყვეტას მომავალი წლიდან, თუმცა გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს. მაგალითად, ლუქსემბურგის ეროვნული აკრძალვა სასამართლომ წელს გააუქმა.

„გრინპისმა“ ევროკავშირს მოუწოდა, უარი ეთქვა ბაზრის ხელახალი დამტკიცებაზე და მოჰყავდა კვლევები, რომლებიც მიუთითებდა, რომ გლიფოსატმა შეიძლება გამოიწვიოს კიბო და სხვა ჯანმრთელობის პრობლემები და ასევე შეიძლება ტოქსიკური იყოს ფუტკრებისთვის. თუმცა, აგროინდუსტრიის სექტორი აცხადებს, რომ არ არსებობს სიცოცხლისუნარიანი ალტერნატივები.

„რაც არ უნდა იყოს საბოლოო გადაწყვეტილება, რომელიც ამ ხელახალი ავტორიზაციის პროცესიდან გამომდინარეობს, არსებობს ერთი რეალობა, რომლის წინაშეც წევრ სახელმწიფოებს მოუწევთ თვალი ადევნონ“, - განაცხადა ფერმერებისა და სასოფლო-სამეურნეო კოოპერატივების წარმომადგენელმა ჯგუფმა Copa-Cogeca-მ. „ამ ჰერბიციდის ეკვივალენტური ალტერნატივა ჯერ არ არსებობს და მის გარეშე, მრავალი სასოფლო-სამეურნეო პრაქტიკა, განსაკუთრებით ნიადაგის კონსერვაცია, გართულდებოდა, რაც ფერმერებს გადაწყვეტილებების გარეშე დატოვებდა“.

AgroPages-დან