შიდა ინსექტიციდიშესხურება (IRS) არის ძირითადი მეთოდი Trypanosoma cruzi-ის ვექტორული გადაცემის შესამცირებლად, რომელიც იწვევს შაგასის დაავადებას სამხრეთ ამერიკის დიდ ნაწილში.თუმცა, IRS-ის წარმატება გრანდ ჩაკოს რეგიონში, რომელიც მოიცავს ბოლივიას, არგენტინას და პარაგვაის, ვერ გაუტოლდება სხვა სამხრეთ კონუს ქვეყნებს.
ამ კვლევამ შეაფასა რუტინული IRS პრაქტიკა და პესტიციდების ხარისხის კონტროლი ტიპიურ ენდემურ საზოგადოებაში ჩაკოში, ბოლივია.
აქტიური ნივთიერებაალფა-ციპერმეტრინი(ai) დაფიქსირდა მფრქვეველის კედლის ზედაპირზე დამაგრებულ ფილტრის ქაღალდზე და გაზომილი იყო მომზადებული გამფრქვევი ავზის ხსნარებში ადაპტირებული ინსექტიციდის რაოდენობრივი ნაკრების (IQK™) გამოყენებით, რომელიც დამოწმებულია რაოდენობრივი HPLC მეთოდებისთვის.მონაცემები გაანალიზდა უარყოფითი ბინომიური შერეული ეფექტების რეგრესიის მოდელის გამოყენებით, რათა გამოიკვლიოს კავშირი ფილტრის ქაღალდზე გამოყენებულ ინსექტიციდის კონცენტრაციასა და შესხურების კედლის სიმაღლეს, შესხურების დაფარვას (შესხურების ზედაპირის ფართობი/სპრეის დრო [მ2/წთ]) და დაკვირვებულ/მოსალოდნელ შესხურებას შორის.განაკვეთის თანაფარდობა.ასევე შეფასდა განსხვავებები ჯანდაცვის პროვაიდერებსა და სახლის მესაკუთრეთა შესაბამისობას IRS ვაკანტური სახლის მოთხოვნებთან.ალფა-ციპერმეტრინის დაბინძურების სიჩქარე მომზადებულ სპრეის ავზებში შერევის შემდეგ რაოდენობრივად შეფასდა ლაბორატორიაში.
მნიშვნელოვანი ცვალებადობა დაფიქსირდა ალფა-ციპერმეტრინის AI კონცენტრაციებში, ფილტრების მხოლოდ 10.4% (50/480) და სახლების 8.8% (5/57) მიაღწიეს სამიზნე კონცენტრაციას 50 მგ ± 20% AI/m2.მითითებული კონცენტრაციები დამოუკიდებელია შესაბამის სპრეის ხსნარებში ნაპოვნი კონცენტრაციებისგან.სპრეის ავზის მომზადებულ ზედაპირულ ხსნარში alpha-cypermethrin ai-ს შერევის შემდეგ სწრაფად წყდება, რამაც გამოიწვია alpha-cypermethrin ai-ის ხაზოვანი დაკარგვა წუთში და 49% დაკარგვა 15 წუთის შემდეგ.სახლების მხოლოდ 7.5% (6/80) იყო დამუშავებული ჯანმო-ს რეკომენდირებული შესხურების სიჩქარით 19 მ2/წთ (±10%), ხოლო სახლების 77.5% (62/80) დამუშავებული იყო მოსალოდნელზე დაბალი სიჩქარით.სახლში მიწოდებული აქტიური ინგრედიენტის საშუალო კონცენტრაცია მნიშვნელოვნად არ იყო დაკავშირებული დაკვირვებულ შესხურებასთან.საყოფაცხოვრებო შესაბამისობამ მნიშვნელოვანი გავლენა არ მოახდინა სპრეის დაფარვაზე ან სახლებში მიწოდებული ციპერმეტრინის საშუალო კონცენტრაციაზე.
IRS-ის არაოპტიმალური მიწოდება შეიძლება ნაწილობრივ გამოწვეული იყოს პესტიციდების ფიზიკური თვისებებით და პესტიციდების მიწოდების მეთოდების გადახედვის აუცილებლობით, მათ შორის IRS გუნდების ტრენინგისა და საზოგადოების განათლების წახალისების მიზნით.IQK™ არის მნიშვნელოვანი საველე ხელსაწყო, რომელიც აუმჯობესებს IRS-ის ხარისხს და ხელს უწყობს ჯანდაცვის პროვაიდერების ტრენინგს და მენეჯერებისთვის გადაწყვეტილების მიღებას შაგასის ვექტორულ კონტროლში.
შაგასის დაავადება გამოწვეულია პარაზიტით Trypanosoma cruzi (კინეტოპლასტიდი: Trypanosomatidae) ინფექციით, რომელიც იწვევს უამრავ დაავადებას ადამიანებსა და სხვა ცხოველებში.ადამიანებში მწვავე სიმპტომატური ინფექცია ვითარდება ინფიცირებიდან კვირიდან თვემდე და ახასიათებს ცხელება, სისუსტე და ჰეპატოსპლენომეგალია.ინფექციების დაახლოებით 20-30% გადადის ქრონიკულ ფორმაში, ყველაზე ხშირად კარდიომიოპათიაში, რომელსაც ახასიათებს გამტარობის სისტემის დეფექტები, გულის არითმიები, მარცხენა პარკუჭის დისფუნქცია და საბოლოოდ გულის შეგუბებითი უკმარისობა და ნაკლებად ხშირად კუჭ-ნაწლავის დაავადებები.ეს პირობები შეიძლება გაგრძელდეს ათწლეულების განმავლობაში და ძნელია მკურნალობა [1].ვაქცინა არ არსებობს.
შაგასის დაავადების გლობალური ტვირთი 2017 წელს შეფასდა 6.2 მილიონ ადამიანად, რის შედეგადაც 7900 ადამიანი დაიღუპა და 232000 ინვალიდობის მიხედვით მორგებული სიცოცხლის წლები (DALYs) ყველა ასაკისთვის [2,3,4].Triatominus cruzi გადამდებია მთელ ცენტრალურ და სამხრეთ ამერიკაში და სამხრეთ ჩრდილოეთ ამერიკის ნაწილებში, Triatominus cruzi (Hemiptera: Reduviidae), რაც შეადგენს 2010 წელს ლათინურ ამერიკაში ახალი შემთხვევების 30000 (77%) [5] .ინფექციის სხვა გზები არა-ენდემურ რეგიონებში, როგორიცაა ევროპა და შეერთებული შტატები, მოიცავს ინფიცირებული სისხლის თანდაყოლილ გადაცემას და ტრანსფუზიას.მაგალითად, ესპანეთში, ლათინოამერიკელ ემიგრანტებს შორის ინფექციის დაახლოებით 67,500 შემთხვევაა [6], რის შედეგადაც ჯანდაცვის სისტემის წლიური ღირებულება 9,3 მილიონი აშშ დოლარია [7].2004-დან 2007 წლამდე ორსული ლათინოამერიკელი ემიგრანტი ქალების 3.4% ბარსელონას საავადმყოფოში იყო სეროპოზიტიური Trypanosoma cruzi-ზე [8].ამიტომ, ენდემურ ქვეყნებში ვექტორის გადაცემის კონტროლის მცდელობები გადამწყვეტია დაავადების ტვირთის შესამცირებლად ტრიატომინის ვექტორისგან თავისუფალ ქვეყნებში [9].ამჟამინდელი კონტროლის მეთოდები მოიცავს შიდა შესხურებას (IRS) ვექტორული პოპულაციების შესამცირებლად სახლებში და მის გარშემო, დედის სკრინინგს თანდაყოლილი გადაცემის იდენტიფიცირებისთვის და აღმოსაფხვრელად, სისხლისა და ორგანოების ტრანსპლანტაციის ბანკების სკრინინგს და საგანმანათლებლო პროგრამებს [5,10,11,12].
სამხრეთ ამერიკის სამხრეთ კონუსში მთავარი ვექტორი არის პათოგენური ტრიატომინის ბაგი.ეს სახეობა უპირველეს ყოვლისა არის ბუჩქნარი და ცხოველური და ფართოდ მრავლდება სახლებში და ცხოველთა ფარდულებში.ცუდად აშენებულ შენობებში, კედლებისა და ჭერის ბზარები შეიცავს ტრიატომინის ბუშტებს, ხოლო ინვაზიები შინამეურნეობებში განსაკუთრებით მძიმეა [13, 14].სამხრეთ კონუსის ინიციატივა (INCOSUR) ხელს უწყობს კოორდინირებულ საერთაშორისო ძალისხმევას ტრიში შიდა ინფექციების წინააღმდეგ საბრძოლველად.გამოიყენეთ IRS პათოგენური ბაქტერიების და სხვა უბნის სპეციფიკური აგენტების გამოსავლენად [15, 16].ამან გამოიწვია ჩაგასის დაავადების სიხშირის მნიშვნელოვანი შემცირება და შემდგომი დადასტურება ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ, რომ ვექტორული გადაცემა აღმოიფხვრა ზოგიერთ ქვეყანაში (ურუგვაი, ჩილე, არგენტინის ნაწილები და ბრაზილია) [10, 15].
INCOSUR-ის წარმატების მიუხედავად, ვექტორი Trypanosoma cruzi შენარჩუნებულია აშშ-ს გრან ჩაკოს რეგიონში, სეზონურად მშრალ ტყის ეკოსისტემაში, რომელიც მოიცავს 1,3 მილიონ კვადრატულ კილომეტრს ბოლივიის, არგენტინისა და პარაგვაის საზღვრებზე [10].რეგიონის მაცხოვრებლები არიან ყველაზე მარგინალიზებულ ჯგუფებს შორის და ცხოვრობენ უკიდურეს სიღარიბეში, ჯანდაცვაზე შეზღუდული ხელმისაწვდომობით [17].T. cruzi ინფექციის და ვექტორის გადაცემის სიხშირე ამ თემებში ერთ-ერთი ყველაზე მაღალია მსოფლიოში [5,18,19,20] ტრიპანოსომატიდებით სახლების 26-72%-ით.infestans [13, 21] და 40-56% Tri.პათოგენური ბაქტერიები აზიანებენ ტრიპანოსომა კრუზის [22, 23].სამხრეთ კონუს რეგიონში ვექტორული ჩაგასის დაავადების ყველა შემთხვევის უმეტესობა (>93%) ხდება ბოლივიაში [5].
IRS ამჟამად არის ერთადერთი ფართოდ მიღებული მეთოდი ადამიანებში ტრიაცინის შესამცირებლად.infestans არის ისტორიულად დადასტურებული სტრატეგია, რათა შეამციროს ადამიანის ვექტორებით გადამდები დაავადებების ტვირთი [24, 25].სახლების წილი სოფელ ტრიში.infestans (ინფექციის ინდექსი) არის ძირითადი ინდიკატორი, რომელსაც იყენებენ ჯანდაცვის ორგანოები IRS-ის განლაგების შესახებ გადაწყვეტილების მისაღებად და, რაც მთავარია, ქრონიკულად ინფიცირებული ბავშვების მკურნალობის გასამართლებლად ხელახალი ინფექციის რისკის გარეშე [16,26,27,28,29].IRS-ის ეფექტურობაზე და ვექტორული გადაცემის მდგრადობაზე ჩაკოს რეგიონში გავლენას ახდენს რამდენიმე ფაქტორი: შენობის მშენებლობის ცუდი ხარისხი [19, 21], არაოპტიმალური IRS დანერგვა და ინვაზიის მონიტორინგის მეთოდები [30], საზოგადოებრივი გაურკვევლობა IRS მოთხოვნებთან დაკავშირებით დაბალი შესაბამისობა. 31], პესტიციდების ფორმულირებების მოკლე ნარჩენი აქტივობა [32, 33] და Tri.ინფესტანებს აქვთ შემცირებული წინააღმდეგობა და/ან მგრძნობელობა ინსექტიციდების მიმართ [22, 34].
სინთეზური პირეტროიდული ინსექტიციდები ჩვეულებრივ გამოიყენება IRS-ში მათი ლეტალობის გამო ტრიატომინის ბაგების მგრძნობიარე პოპულაციებისთვის.დაბალ კონცენტრაციებში, პირეტროიდული ინსექტიციდები ასევე გამოიყენებოდა როგორც გამაღიზიანებელი ვექტორები კედლის ბზარებიდან სათვალთვალო მიზნებისთვის [35].IRS პრაქტიკის ხარისხის კონტროლის კვლევა შეზღუდულია, მაგრამ სხვაგან აჩვენა, რომ სახლებში მიწოდებული პესტიციდების აქტიური ინგრედიენტების (AIs) კონცენტრაციებში მნიშვნელოვანი ცვალებადობაა, დონეები ხშირად ეცემა ეფექტური სამიზნე კონცენტრაციის დიაპაზონს [33,36, 37,38].ხარისხის კონტროლის კვლევის არარსებობის ერთ-ერთი მიზეზი არის ის, რომ მაღალი ხარისხის თხევადი ქრომატოგრაფია (HPLC), პესტიციდებში აქტიური ინგრედიენტების კონცენტრაციის გაზომვის ოქროს სტანდარტი, ტექნიკურად რთული, ძვირია და ხშირად არ არის შესაფერისი საზოგადოებაში ფართოდ გავრცელებული პირობებისთვის.ლაბორატორიული ტესტირების უახლესი მიღწევები ახლა იძლევა ალტერნატიულ და შედარებით იაფ მეთოდებს პესტიციდების მიწოდებისა და IRS პრაქტიკის შესაფასებლად [39, 40].
ეს კვლევა შეიქმნა პესტიციდების კონცენტრაციის ცვლილებების გასაზომად რუტინული IRS კამპანიების დროს, რომლებიც მიზნად ისახავს Tri.კარტოფილის Phytophthora infestans ჩაკოს რეგიონში, ბოლივიაში.პესტიციდის აქტიური ინგრედიენტების კონცენტრაცია გაზომილი იყო სპრეის ავზებში მომზადებულ ფორმულირებებში და ფილტრის ქაღალდის ნიმუშებში, რომლებიც შეგროვდა სპრეის კამერებში.ასევე შეფასდა ფაქტორები, რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს პესტიციდების სახლებში მიწოდებაზე.ამ მიზნით, ჩვენ გამოვიყენეთ ქიმიური კოლორიმეტრიული ანალიზი ამ ნიმუშებში პირეტროიდების კონცენტრაციის დასაზომად.
კვლევა ჩატარდა იტანამბიკუაში, კამილის მუნიციპალიტეტში, სანტა კრუზის დეპარტამენტი, ბოლივია (20°1′5,94″ S; 63°30′41″ W) (ნახ. 1).ეს რეგიონი შეერთებული შტატების გრან ჩაკოს რეგიონის ნაწილია და ხასიათდება სეზონურად მშრალი ტყეებით 0–49 °C ტემპერატურით და ნალექებით 500–1000 მმ/წლიურად [41].Itanambicua არის ქალაქის 19 გუარანის თემიდან ერთ-ერთი, სადაც დაახლოებით 1200 მცხოვრები ცხოვრობს 220 სახლში, რომლებიც აშენებულია ძირითადად მზის აგურისგან (adobe), ტრადიციული ღობეებისგან და ტაბიკებისგან (ადგილობრივად ცნობილია როგორც ტაბიკი), ხისგან ან ამ მასალების ნარევებისგან.სახლის მახლობლად მდებარე სხვა შენობები და ნაგებობები მოიცავს ცხოველების ფარდებს, სათავსებს, სამზარეულოებსა და ტუალეტებს, რომლებიც აგებულია მსგავსი მასალისგან.ადგილობრივი ეკონომიკა ეფუძნება საარსებო სოფლის მეურნეობას, ძირითადად სიმინდისა და არაქისის, აგრეთვე მცირე ზომის ფრინველის, ღორის, თხის, იხვისა და თევზს, ჭარბი შიდა პროდუქტით, რომელიც იყიდება ადგილობრივ ბაზარზე ქალაქ კამილში (დაახლოებით 12 კმ დაშორებით).ქალაქი კამილი ასევე უქმნის უამრავ დასაქმებას მოსახლეობას, ძირითადად სამშენებლო და საყოფაცხოვრებო მომსახურების სექტორში.
წინამდებარე კვლევაში, T. cruzi ინფექციის მაჩვენებელი Itanambiqua ბავშვებში (2-15 წელი) იყო 20% [20].ეს მსგავსია გუარანის მეზობელ თემში დაფიქსირებული ბავშვებში ინფექციის სეროპრევალენტობისა, რომელიც ასევე ავლენდა პრევალენტობის ზრდას ასაკთან ერთად, 30 წელზე უფროსი ასაკის მაცხოვრებლების აბსოლუტური უმრავლესობა ინფიცირებულია [19].ვექტორული გადაცემა ითვლება ინფექციის მთავარ გზად ამ თემებში, ტრი არის მთავარი ვექტორი.ინფესტნები იჭრებიან სახლებსა და გარე შენობებზე [21, 22].
ახლად არჩეულმა ჯანდაცვის მუნიციპალურმა ორგანომ ვერ შეძლო ანგარიშების წარდგენა იტანამბიკუაში IRS-ის საქმიანობის შესახებ ამ კვლევამდე, თუმცა ახლომდებარე თემების ანგარიშები ნათლად მიუთითებს, რომ IRS-ის ოპერაციები მუნიციპალიტეტში სპორადული იყო 2000 წლიდან და ზოგადი შესხურება 20% ბეტა ციპერმეტრინი;განხორციელდა 2003 წელს, რასაც მოჰყვა დაინფიცირებული სახლების კონცენტრირებული შესხურება 2005 წლიდან 2009 წლამდე [22] და სისტემატური შესხურება 2009 წლიდან 2011 წლამდე [19].
ამ საზოგადოებაში, IRS შესრულდა სამი საზოგადოების მიერ გაწვრთნილი ჯანდაცვის პროფესიონალის მიერ, ალფა-ციპერმეტრინის სუსპენზიის კონცენტრატის 20%-იანი ფორმულირებით [SC] (Alphamost®, Hockley International Ltd., მანჩესტერი, დიდი ბრიტანეთი).ინსექტიციდი ჩამოყალიბდა მიზნობრივი მიწოდების კონცენტრაციით 50 მგ ai/m2 სანტა კრუზის ადმინისტრაციული დეპარტამენტის ჩაგასის დაავადებათა კონტროლის პროგრამის მოთხოვნების შესაბამისად (Servicio Departamental de Salud-SEDES).ინსექტიციდები გამოყენებული იქნა Guarany® ზურგჩანთის შემასხურებლის გამოყენებით (Guarany Indústria e Comércio Ltda, Itu, სან პაულო, ბრაზილია) ეფექტური ტევადობით 8,5 ლ (ტანკის კოდი: 0441.20), აღჭურვილია ბრტყელი შესხურების საქშენით და ნომინალური ნაკადის სიჩქარით. 757 მლ/წთ, წარმოქმნის 80° კუთხის ნაკადს სტანდარტული ცილინდრის წნევის დროს 280 კპა.სანიტარიულმა მუშაკებმა ასევე აურიეს აეროზოლური ქილა და შეასხურეს სახლები.მუშებს ადრე გავლილი ჰქონდათ ტრენინგი ადგილობრივი ქალაქის ჯანდაცვის დეპარტამენტის მიერ პესტიციდების მოსამზადებლად და მიწოდებისთვის, ასევე პესტიციდების შესხურებისთვის სახლების შიდა და გარე კედლებზე.მათ ასევე ურჩევენ, მოითხოვონ მაცხოვრებლებმა გაასუფთავონ სახლი ყველა ნივთისგან, მათ შორის ავეჯისგან (გარდა საწოლის ჩარჩოებისა), სულ მცირე 24 საათით ადრე, სანამ IRS მიიღებს ზომებს, რათა დაუშვას სრული წვდომა სახლის ინტერიერში შესხურებისთვის.ამ მოთხოვნასთან შესაბამისობა იზომება ქვემოთ აღწერილის მიხედვით.მოსახლეობას ასევე ურჩევენ სახლში შესვლამდე დაელოდონ შეღებილი კედლების გაშრობას, როგორც რეკომენდებულია [42].
სახლებში მიტანილი ლამბდა-ციპერმეტრინის AI-ის კონცენტრაციის რაოდენობრივად დასადგენად, მკვლევარებმა დაამონტაჟეს ფილტრის ქაღალდი (Whatman No. 1; 55 მმ დიამეტრი) IRS-ის წინ მდებარე 57 სახლის კედლის ზედაპირზე.ჩართული იყო ყველა სახლი, რომელიც იმ დროს იღებდა IRS-ს (25/25 სახლი 2016 წლის ნოემბერში და 32/32 სახლი 2017 წლის იანვარ-თებერვალში).მათ შორისაა 52 თიხის სახლი და 5 ტაბიკის სახლი.რვა-ცხრა ცალი ფილტრის ქაღალდი დამონტაჟდა თითოეულ სახლში, დაყოფილი იყო კედლის სამ სიმაღლეზე (მიწიდან 0,2, 1,2 და 2 მ), სამი კედლიდან თითოეული შერჩეული საათის ისრის საწინააღმდეგოდ, მთავარი კარიდან დაწყებული.ეს უზრუნველყოფდა სამ გამეორებას თითოეული კედლის სიმაღლეზე, როგორც რეკომენდებულია პესტიციდების ეფექტური მიწოდების მონიტორინგისთვის [43].ინსექტიციდის გამოყენებისთანავე მკვლევარებმა შეაგროვეს ფილტრის ქაღალდი და გააშრეს მზის პირდაპირი სხივებისგან მოშორებით.გაშრობის შემდეგ, ფილტრის ქაღალდი შეფუთული იყო გამჭვირვალე ლენტით, რათა დაეცვა და დაეჭირა ინსექტიციდი დაფარულ ზედაპირზე, შემდეგ შეფუთეს ალუმინის ფოლგაში და შეინახეს 7°C ტემპერატურაზე ტესტირებამდე.სულ შეგროვებული 513 ფილტრის ქაღალდიდან, 57 სახლიდან 480 იყო შესამოწმებლად, ანუ 8-9 ფილტრის ქაღალდი თითო სახლში.სატესტო ნიმუშები მოიცავდა 437 ფილტრის ქაღალდს 52 ხის სახლებიდან და 43 ფილტრის ქაღალდს 5 ტაბიკის სახლისგან.ნიმუში პროპორციულია ამ კვლევის კარდაკარ გამოკითხვებში დაფიქსირებული საცხოვრებლის ტიპების ფარდობითი გავრცელების თემში (76.2% [138/181] adobe და 11.6% [21/181] tabika).ფილტრის ქაღალდის ანალიზი ინსექტიციდის რაოდენობრივი ნაკრების (IQK™) გამოყენებით და მისი ვალიდაცია HPLC-ის გამოყენებით აღწერილია დამატებით ფაილში 1. პესტიციდის სამიზნე კონცენტრაცია არის 50 მგ ai/m2, რაც იძლევა ± 20% ტოლერანტობის საშუალებას (ანუ 40-60 მგ ა. /მ2).
AI-ის რაოდენობრივი კონცენტრაცია განისაზღვრა სამედიცინო მუშაკების მიერ მომზადებულ 29 კასრში.ჩვენ ვიღებდით 1-4 მომზადებულ ტანკს დღეში, საშუალოდ 1,5 (დიაპაზონი: 1-4) ტანკი მომზადებული დღეში 18 დღის განმავლობაში.შერჩევის თანმიმდევრობა მიჰყვებოდა შერჩევის თანმიმდევრობას, რომელსაც იყენებდნენ ჯანდაცვის მუშაკები 2016 წლის ნოემბერში და 2017 წლის იანვარში. ყოველდღიური პროგრესი:Იანვარი თებერვალი.შემადგენლობის საფუძვლიანი შერევისთანავე, შიგთავსის ზედაპირიდან ამოიღეს 2 მლ ხსნარი.შემდეგ 2 მლ ნიმუში შერეული იქნა ლაბორატორიაში მორევის გზით 5 წუთის განმავლობაში, სანამ ორი 5.2 μL ქვენიმუში შეგროვდებოდა და ტესტირდებოდა IQK™-ის გამოყენებით, როგორც აღწერილია (იხ. დამატებითი ფაილი 1).
ინსექტიციდის აქტიური ნივთიერების დეპონირების სიხშირე გაზომილი იყო ოთხ სპრეის ავზში, რომელიც სპეციალურად იყო შერჩეული აქტიური ინგრედიენტის საწყისი (ნულოვანი) კონცენტრაციის ზედა, ქვედა და სამიზნე დიაპაზონში.ზედიზედ 15 წუთის განმავლობაში შერევის შემდეგ, ამოიღეთ სამი 5.2 μL ნიმუში თითოეული 2 მლ მორევის ნიმუშის ზედაპირული ფენიდან 1 წუთის ინტერვალით.სამიზნე ხსნარის კონცენტრაცია ავზში არის 1.2 მგ ai/ml ± 20% (ანუ 0.96–1.44 მგ ai/ml), რაც ტოლია ფილტრის ქაღალდზე მიტანილი სამიზნე კონცენტრაციის მიღწევის, როგორც ზემოთ აღწერილი.
პესტიციდების შესხურებასა და პესტიციდების მიწოდებას შორის კავშირის გასაგებად, მკვლევარი (RG) თან ახლდა IRS-ის ორ ადგილობრივ ჯანდაცვის მუშაკს IRS-ის რუტინული განლაგების დროს 87 სახლში (ზემოთ მოყვანილი 57 სახლი და 43 სახლიდან 30, რომლებიც შეასხურეს პესტიციდებით).2016 წლის მარტი).ამ 43 სახლიდან ცამეტი გამოირიცხა ანალიზიდან: ექვსმა მფლობელმა უარი თქვა, ხოლო შვიდი სახლი მხოლოდ ნაწილობრივ დამუშავდა.შესაფრქვევი ზედაპირის მთლიანი ფართობი (კვადრატული მეტრი) სახლის შიგნით და გარეთ დეტალურად იყო გაზომილი და ჯანდაცვის მუშაკების მიერ შესხურებაზე დახარჯული მთლიანი დრო (წუთები) ფარულად დაფიქსირდა.ეს შეყვანის მონაცემები გამოიყენება შესხურების სიჩქარის გამოსათვლელად, რომელიც განისაზღვრება როგორც წუთში შესხურებული ზედაპირის ფართობი (მ2/წთ).ამ მონაცემებიდან, დაკვირვებული/მოსალოდნელი შესხურების კოეფიციენტი ასევე შეიძლება გამოითვალოს როგორც ფარდობითი საზომი, რეკომენდებული მოსალოდნელი შესხურების სიჩქარეა 19 მ2/წთ ± 10% შესხურების აღჭურვილობის სპეციფიკაციებისთვის [44].დაკვირვებული/მოსალოდნელი თანაფარდობისთვის, ტოლერანტობის დიაპაზონი არის 1 ± 10% (0,8–1,2).
როგორც ზემოთ აღინიშნა, 57 სახლს კედლებზე ფილტრის ქაღალდი ჰქონდა დაყენებული.იმის შესამოწმებლად, გავლენას ახდენდა თუ არა ფილტრის ქაღალდის ვიზუალური არსებობა სანიტარული მუშაკების შესხურების სიჩქარეზე, ამ 57 სახლში შესხურების სიხშირე შედარებული იყო 2016 წლის მარტში 30 სახლში დამუშავებული ფილტრის ქაღალდის გარეშე.პესტიციდების კონცენტრაცია იზომებოდა მხოლოდ ფილტრის ქაღალდით აღჭურვილ სახლებში.
55 სახლის მაცხოვრებლები დოკუმენტურად ასრულებდნენ IRS სახლის დასუფთავების წინა მოთხოვნებს, მათ შორის 30 სახლს, რომელიც შეისხურეს 2016 წლის მარტში და 25 სახლი, რომლებიც შეასხურეს 2016 წლის ნოემბერში. 0–2 (0 = ყველა ან უმეტესი ელემენტი რჩება სახლში; 1 = ნივთების უმეტესობა ამოღებულია 2 = სახლი მთლიანად დაიცალა).შესწავლილი იყო მფლობელის შესაბამისობის ეფექტი შესხურების სიჩქარეზე და მოქსა ინსექტიციდის კონცენტრაციაზე.
სტატისტიკური სიმძლავრე გამოთვლილი იყო მნიშვნელოვანი გადახრების აღმოსაჩენად ალფა-ციპერმეტრინის მოსალოდნელი კონცენტრაციებიდან, რომელიც გამოიყენება ფილტრის ქაღალდზე და ინსექტიციდის კონცენტრაციებში და შესხურების სიჩქარეში მნიშვნელოვანი განსხვავებების გამოსავლენად სახლების კატეგორიულად დაწყვილებულ ჯგუფებს შორის.მინიმალური სტატისტიკური სიმძლავრე (α = 0.05) გამოითვლებოდა საწყის ეტაპზე განსაზღვრული ნებისმიერი კატეგორიული ჯგუფისთვის (ანუ, ნიმუშის ფიქსირებული ზომა) შერჩეული სახლების მინიმალური რაოდენობისთვის.შეჯამებით, პესტიციდის საშუალო კონცენტრაციის შედარებას ერთ ნიმუშში 17 შერჩეულ საკუთრებაში (კლასიფიცირებული, როგორც შეუსაბამო მფლობელები) ჰქონდა 98.5% სიმძლავრე 20% გადახრა მოსალოდნელი საშუალო სამიზნე კონცენტრაციიდან 50 მგ ai/m2, სადაც დისპერსია (SD = 10) გადაჭარბებულია სხვაგან გამოქვეყნებული დაკვირვებების საფუძველზე [37, 38].ინსექტიციდის კონცენტრაციების შედარება სახლში შერჩეულ აეროზოლურ ქილებში ექვივალენტური ეფექტურობისთვის (n = 21) > 90%.
პესტიციდების საშუალო კონცენტრაციის ორი ნიმუშის შედარებამ n = 10 და n = 12 სახლში ან შესხურების საშუალო სიხშირე n = 12 და n = 23 სახლში, გამოიღო სტატისტიკური სიმძლავრე 66.2% და 86.2% გამოვლენისთვის.მოსალოდნელი მნიშვნელობები 20%-იანი სხვაობისთვის არის 50 მგ ai/m2 და 19 m2/წთ, შესაბამისად.კონსერვატიულად, ვარაუდობდნენ, რომ თითოეულ ჯგუფში იქნებოდა დიდი განსხვავებები შესხურების სიჩქარეზე (SD = 3.5) და ინსექტიციდის კონცენტრაციაზე (SD = 10).სტატისტიკური სიმძლავრე იყო >90% შესხურების სიხშირის ექვივალენტური შედარებისთვის ფილტრის ქაღალდის მქონე სახლებს შორის (n = 57) და ფილტრის ქაღალდის გარეშე სახლებს შორის (n = 30).სიმძლავრის ყველა გამოთვლა განხორციელდა SAMPSI პროგრამის გამოყენებით STATA v15.0 პროგრამაში [45].
სახლიდან შეგროვებული ფილტრის ფურცლები გამოკვლეული იყო მონაცემების მორგებით მრავალვარიანტულ უარყოფით ბინომიალურ შერეული ეფექტების მოდელზე (MENBREG პროგრამა STATA v.15.0) სახლის შიგნით კედლების მდებარეობით (სამი დონე), როგორც შემთხვევითი ეფექტი.ბეტა გამოსხივების კონცენტრაცია.-cypermethrin io მოდელები გამოიყენეს ნებულაიზერის კედლის სიმაღლესთან (სამი დონე), ნებულაიზერის სიჩქარესთან (მ2/წთ), IRS შეტანის თარიღთან და ჯანდაცვის პროვაიდერის სტატუსთან (ორი დონე) დაკავშირებული ცვლილებების შესამოწმებლად.განზოგადებული ხაზოვანი მოდელი (GLM) გამოიყენებოდა თითოეულ სახლში მიწოდებულ ფილტრის ქაღალდზე ალფა-ციპერმეტრინის საშუალო კონცენტრაციასა და სპრეის ავზში შესაბამის ხსნარში კონცენტრაციას შორის კავშირის შესამოწმებლად.დროთა განმავლობაში პესტიციდის კონცენტრაციის დალექვა შესაფრქვევი ავზის ხსნარში გამოიკვლიეს ანალოგიურად, საწყისი მნიშვნელობის (დრო ნულის) ჩათვლით, როგორც მოდელის ოფსეტური, ავზის ID × დროის (დღეების) ურთიერთქმედების ვადის ტესტირება.გარე მონაცემების წერტილები x იდენტიფიცირებულია სტანდარტული Tukey საზღვრის წესის გამოყენებით, სადაც x
ალფა-ციპერმეტრინის კონცენტრაციის ai IQK™ ქიმიური რაოდენობრივი განსაზღვრის სიზუსტე დადასტურდა 27 ფილტრის ქაღალდის ნიმუშის მნიშვნელობების შედარებით სამი მეფრინველეობის სახლებიდან, რომლებიც გამოცდილია IQK™ და HPLC (ოქროს სტანდარტი) და შედეგებმა აჩვენა ძლიერი კორელაცია ( r = 0,93 p < 0,001) (ნახ. 2).
ალფა-ციპერმეტრინის კონცენტრაციების კორელაცია ფილტრის ქაღალდის ნიმუშებში, რომლებიც შეგროვებულია პოსტ-IRS მეფრინველეობის სახლებიდან, რაოდენობრივად განსაზღვრულია HPLC-ით და IQK™-ით (n = 27 ფილტრის ქაღალდი სამი მეფრინველეობიდან)
IQK™ შემოწმდა 480 ფილტრის ქაღალდზე, რომლებიც შეგროვდა 57 მეფრინველეობის სახლიდან.ფილტრის ქაღალდზე ალფა-ციპერმეტრინის შემცველობა მერყეობდა 0,19-დან 105,0 მგ ai/m2-მდე (მედიანა 17,6, IQR: 11,06-29,78).მათგან მხოლოდ 10.4% (50/480) იყო სამიზნე კონცენტრაციის დიაპაზონში 40-60 მგ ai/m2 (ნახ. 3).ნიმუშების უმრავლესობას (84.0% (403/480)) ჰქონდა 60 მგ ai/m2.განსხვავება სავარაუდო მედიანურ კონცენტრაციაში ერთ სახლში 8-9 სატესტო ფილტრისთვის, რომელიც შეგროვდა თითო სახლში, იყო სიდიდის ბრძანება, საშუალოდ 19.6 მგ ai/m2 (IQR: 11.76-28.32, დიაპაზონი: 0. 60-67.45).უბნების მხოლოდ 8.8%-მა (5/57) მიიღო პესტიციდების მოსალოდნელი კონცენტრაცია;89.5% (51/57) იყო სამიზნე დიაპაზონის საზღვრებს ქვემოთ, ხოლო 1.8% (1/57) სამიზნე დიაპაზონის საზღვრებს ზემოთ (ნახ. 4).
ალფა-ციპერმეტრინის კონცენტრაციების სიხშირის განაწილება IRS-ით დამუშავებული სახლებიდან შეგროვებულ ფილტრებზე (n = 57 სახლი).ვერტიკალური ხაზი წარმოადგენს ციპერმეტრინ ai-ის სამიზნე კონცენტრაციის დიაპაზონს (50 მგ ± 20% ai/m2).
ბეტა-ციპერმეტრინის ავ-ის მედიანური კონცენტრაცია 8-9 ფილტრის ქაღალდზე თითო სახლში, შეგროვებული IRS-ით დამუშავებული სახლებიდან (n = 57 სახლი).ჰორიზონტალური ხაზი წარმოადგენს alpha-cypermethrin ai-ს სამიზნე კონცენტრაციის დიაპაზონს (50 მგ ± 20% ai/m2).შეცდომის ზოლები წარმოადგენს მიმდებარე მედიანური მნიშვნელობების ქვედა და ზედა ზღვრებს.
0.2, 1.2 და 2.0 მ კედლის სიმაღლის ფილტრებში მიტანილი მედიანური კონცენტრაციები იყო 17.7 მგ ai/m2 (IQR: 10.70–34.26), 17.3 მგ a.i./m2 (IQR: 11.43–26.91) და 17.6 მგ ai/m2. .შესაბამისად (IQR: 10.85–31.37) (ნაჩვენებია დამატებით ფაილში 2).IRS თარიღის კონტროლით, შერეული ეფექტების მოდელმა არ გამოავლინა არც მნიშვნელოვანი განსხვავება კონცენტრაციაში კედლის სიმაღლეებს შორის (z < 1.83, p > 0.067) და არც მნიშვნელოვანი ცვლილებები შესხურების თარიღის მიხედვით (z = 1.84 p = 0.070).მედიანური კონცენტრაცია, რომელიც მიეწოდება 5 ხის სახლს, არ განსხვავდებოდა 52 ქვიშის სახლებისთვის მიწოდებული მედიანური კონცენტრაციისგან (z = 0.13; p = 0.89).
AI კონცენტრაციები 29 დამოუკიდებლად მომზადებულ Guarany® აეროზოლის ქილაში, სინჯის აღებული IRS გამოყენებამდე მერყეობდა 12.1-ით, 0.16 მგ AI/მლ-დან 1.9 მგ AI/მლ-მდე თითო ქილაზე (სურათი 5).აეროზოლის ქილების მხოლოდ 6,9% (2/29) შეიცავდა AI კონცენტრაციას სამიზნე დოზის დიაპაზონში 0,96–1,44 მგ AI/მლ, და აეროზოლის ქილების 3,5% (1/29) შეიცავს AI კონცენტრაციას >1.44 მგ AI/მლ..
ალფა-ციპერმეტრინი ai-ის საშუალო კონცენტრაცია გაზომილი იყო 29 სპრეის ფორმულირებაში.ჰორიზონტალური ხაზი წარმოადგენს რეკომენდებულ AI კონცენტრაციას აეროზოლის ქილებისთვის (0.96-1.44 მგ/მლ) ფრინველის სახლში AI-ის მიზნობრივი კონცენტრაციის დიაპაზონის 40-60 მგ/მ2-ის მისაღწევად.
გამოკვლეული 29 აეროზოლური ქილადან 21 შეესაბამებოდა 21 სახლს.სახლში მიწოდებული აირის მედიანური კონცენტრაცია არ იყო დაკავშირებული კონცენტრაციასთან ინდივიდუალურ სპრეის ავზებში, რომლებიც გამოიყენება სახლის დასამუშავებლად (z = -0.94, p = 0.345), რაც აისახა დაბალ კორელაციაში (rSp2 = -0.02) ( სურ. .6).).
კორელაცია ბეტა-ციპერმეტრინის AI კონცენტრაციას შორის 8-9 ფილტრის ქაღალდზე, შეგროვებული IRS-დამუშავებული სახლებიდან და AI კონცენტრაციას სახლში მომზადებულ სპრეის ხსნარებში, რომლებიც გამოიყენება თითოეული სახლის დასამუშავებლად (n = 21)
AI-ს კონცენტრაცია ოთხი შემასხურებლის ზედაპირულ ხსნარებში, შეგროვებული შერყევისთანავე (დრო 0) იცვლებოდა 3.3-ით (0.68-2.22 მგ AI/მლ) (ნახ. 7).ერთი ტანკისთვის მნიშვნელობები არის სამიზნე დიაპაზონში, ერთი ტანკისთვის მნიშვნელობები მიზნის ზემოთ, დანარჩენი ორი ტანკისთვის მნიშვნელობები მიზნის ქვემოთ;შემდეგ პესტიციდების კონცენტრაცია მნიშვნელოვნად შემცირდა ოთხივე აუზში შემდგომი 15-წუთიანი შემდგომი სინჯის აღებისას (b = -0.018-დან -0.084-მდე; z > 5.58; p <0.001).ცალკეული ტანკის საწყისი მნიშვნელობების გათვალისწინებით, Tank ID x Time (წუთები) ურთიერთქმედების ვადა არ იყო მნიშვნელოვანი (z = -1,52; p = 0,127).ოთხ აუზში, მგ ai/ml ინსექტიციდის საშუალო დანაკარგი იყო 3.3% წუთში (95% CL 5.25, 1.71), მიაღწია 49.0%-ს (95% CL 25.69, 78.68) 15 წუთის შემდეგ (ნახ. 7).
ავზებში ხსნარების საფუძვლიანად შერევის შემდეგ, გაზომეს ალფა-ციპერმეტრინ აი-ს ნალექების სიჩქარე.ოთხ სპრეის ავზში 1 წუთის ინტერვალით 15 წუთის განმავლობაში.თითოეული რეზერვუარისთვის ნაჩვენებია სტრიქონი, რომელიც წარმოადგენს მონაცემებს საუკეთესოდ შეესაბამება.დაკვირვებები (პუნქტები) წარმოადგენს სამი ქვენიმუშის მედიანას.
სახლის კედლის საშუალო ფართობი პოტენციური IRS მკურნალობისთვის იყო 128 მ2 (IQR: 99.0–210.0, დიაპაზონი: 49.1–480.0) და ჯანდაცვის მუშაკების მიერ გატარებული საშუალო დრო იყო 12 წუთი (IQR: 8. 2–17.5, დიაპაზონი: 1.5 –36.6).) თითოეული სახლი დაასხურეს (n = 87).ამ მეფრინველეობის სახლებში დაფიქსირებული შესხურება მერყეობდა 3.0-დან 72.7 მ2/წთ-მდე (მედიანა: 11.1; IQR: 7.90-18.00) (სურათი 8).გამორიცხული იყო და შესხურების სიხშირე შედარებული იყო ჯანმო-ს რეკომენდებულ შესხურების სიჩქარის დიაპაზონთან 19 მ2/წთ ± 10% (17,1–20,9 მ2/წთ).სახლების მხოლოდ 7.5% (6/80) იყო ამ დიაპაზონში;77.5% (62/80) ქვედა დიაპაზონში იყო, ხოლო 15.0% (12/80) ზედა დიაპაზონში.სახლებში მიწოდებული AI-ის საშუალო კონცენტრაციასა და დაკვირვებულ შესხურებას შორის (z = -1,59, p = 0,111, n = 52 სახლს) შორის კავშირი არ იქნა ნაპოვნი.
დაკვირვებული შესხურების სიჩქარე (წთ/მ2) მეფრინველეობის სახლებში, რომლებიც დამუშავებულია IRS-ით (n = 87).საცნობარო ხაზი წარმოადგენს მოსალოდნელ შესხურების სიჩქარის ტოლერანტობის დიაპაზონს 19 მ2/წთ (±10%), რეკომენდირებულია შესხურების ავზის აღჭურვილობის სპეციფიკაციებით.
80 სახლიდან 80%-ს ჰქონდა დაკვირვებული/მოსალოდნელი შესხურების კოეფიციენტი 1 ± 10% ტოლერანტობის დიაპაზონის მიღმა, სახლების 71.3% (57/80) უფრო დაბალი იყო, 11.3% (9/80) უფრო მაღალი და 16 სახლი ჩავარდა. ტოლერანტობის დიაპაზონი დიაპაზონში.დაკვირვებული/მოსალოდნელი თანაფარდობის მნიშვნელობების სიხშირის განაწილება ნაჩვენებია დამატებით ფაილში 3.
იყო მნიშვნელოვანი განსხვავება ნებულაიზაციის საშუალო სიჩქარეში ორ ჯანდაცვის მუშაკს შორის, რომლებიც რეგულარულად ასრულებდნენ IRS: 9.7 მ2/წთ (IQR: 6.58–14.85, n = 68) 15.5 მ2/წთ-ის წინააღმდეგ (IQR: 13.07–21.17, n = 12). ).(z = 2,45, p = 0,014, n = 80) (როგორც ნაჩვენებია დამატებით ფაილში 4A) და დაკვირვებული/მოსალოდნელი შესხურების სიჩქარის თანაფარდობა (z = 2,58, p = 0,010) (როგორც ნაჩვენებია დამატებითი ფაილი 4B ჩვენება) .
არანორმალური პირობების გამოკლებით, მხოლოდ ერთმა ჯანდაცვის მუშაკმა შეასხურა 54 სახლი, სადაც ფილტრის ქაღალდი იყო დაყენებული.ამ სახლებში შესხურების საშუალო სიჩქარე იყო 9,23 მ2/წთ (IQR: 6,57–13,80) 15,4 მ2/წთ (IQR: 10,40–18,67) ფილტრის ქაღალდის გარეშე 26 სახლში (z = -2,38, p = 0,017).).
შინამეურნეობების შესაბამისობა IRS-ის მიწოდებისთვის სახლების გათავისუფლების მოთხოვნასთან მერყეობდა: 30.9%-მა (17/55) არ დატოვა სახლები ნაწილობრივ და 27.3%-მა (15/55) მთლიანად არ დატოვა სახლები;დაანგრიეს მათი სახლები.
დაკვირვებული შესხურების დონე არაცარიელ სახლებში (17,5 მ2/წთ, IQR: 11,00–22,50) ზოგადად უფრო მაღალი იყო, ვიდრე ნახევრად ცარიელ სახლებში (14,8 მ2/წთ, IQR: 10,29–18 ,00) და სრულიად ცარიელ სახლებში (11,7 მ2). )./წთ, IQR: 7.86–15.36), მაგრამ განსხვავება არ იყო მნიშვნელოვანი (z > -1.58; p > 0.114, n = 48) (ნაჩვენებია დამატებით ფაილში 5A).მსგავსი შედეგები იქნა მიღებული ფილტრის ქაღალდის არსებობასთან ან არარსებობასთან დაკავშირებული ცვლილებების განხილვისას, რაც არ აღმოჩნდა მნიშვნელოვანი კოვარიატი მოდელში.
სამ ჯგუფში, სახლების შესხურებისთვის საჭირო აბსოლუტური დრო არ განსხვავდებოდა სახლებს შორის (z < -1.90, p > 0.057), ხოლო ზედაპირის მედიანური ფართობი განსხვავდებოდა: სრულიად ცარიელი სახლები (104 მ2 [IQR: 60.0–169, 0). მ2) ]) სტატისტიკურად უფრო მცირეა ვიდრე ცარიელი სახლები (224 მ2 [IQR: 174.0–284.0 მ2]) და ნახევრად ცარიელი სახლები (132 მ2 [IQR: 108.0–384.0 მ2]) (z > 2 .17; p < 0.031, n = 48).სრულიად ცარიელი სახლები დაახლოებით ნახევარი ზომის (ფართობი) სახლებისაა, რომლებიც არ არის ცარიელი ან ნახევრად ვაკანტური.
შედარებით მცირე რაოდენობის სახლებისთვის (n = 25), როგორც შესაბამისობის, ასევე პესტიციდების AI მონაცემებით, არ იყო განსხვავებები AI-ის საშუალო კონცენტრაციებში, რომლებიც მიწოდებულ იქნა სახლებში შესაბამისობის ამ კატეგორიებს შორის (z < 0.93, p > 0.351), როგორც მითითებულია დამატებით ფაილში. 5ბ.მსგავსი შედეგები იქნა მიღებული ფილტრის ქაღალდის არსებობის/არარსებობის კონტროლის დროს და დაფიქსირდა შესხურების დაფარვა (n = 22).
ეს კვლევა აფასებს IRS-ის პრაქტიკას და პროცედურებს ბოლივიის გრან ჩაკოს რეგიონში, ტიპიური სოფლის თემში, ვექტორული გადაცემის ხანგრძლივი ისტორიის მქონე არეალში [20].რუტინული IRS-ის დროს შეყვანილი alpha-cypermethrin ai-ის კონცენტრაცია მნიშვნელოვნად იცვლებოდა სახლებს შორის, სახლის ცალკეულ ფილტრებს შორის და ცალკეულ სპრეის ავზებს შორის, რომლებიც მომზადებულნი იყვნენ იმავე მიწოდებული კონცენტრაციის მისაღწევად 50 მგ ai/m2.სახლების მხოლოდ 8.8%-ს (ფილტრების 10.4%) ჰქონდა კონცენტრაცია სამიზნე დიაპაზონში 40-60 მგ ai/m2, უმეტესობას (89.5% და 84% შესაბამისად) ჰქონდა კონცენტრაცია ქვედა დასაშვებ ზღვარზე ქვემოთ.
სახლში ალფა-ციპერმეტრინის არაოპტიმალური მიწოდების ერთ-ერთი პოტენციური ფაქტორია პესტიციდების არაზუსტი განზავება და სპრეის ავზებში მომზადებული სუსპენზიის არათანმიმდევრული დონე [38, 46].მიმდინარე კვლევაში, მკვლევარების დაკვირვებებმა ჯანდაცვის მუშაკებზე დაადასტურა, რომ ისინი მიჰყვებოდნენ პესტიციდების მომზადების რეცეპტებს და SEDES-ის მიერ გაწვრთნილი იყვნენ ხსნარის ენერგიულად არევისთვის სპრეის ავზში განზავების შემდეგ.თუმცა, რეზერვუარის შემცველობის ანალიზმა აჩვენა, რომ AI კონცენტრაცია იცვლებოდა 12 ფაქტორით, საცდელი წყალსაცავის ხსნარების მხოლოდ 6.9% (2/29) იყო სამიზნე დიაპაზონში;შემდგომი გამოკვლევისთვის, გამფრქვევი ავზის ზედაპირზე არსებული ხსნარები რაოდენობრივად შეფასდა ლაბორატორიულ პირობებში.ეს გვიჩვენებს ალფა-ციპერმეტრინ ai-ის ხაზოვან შემცირებას 3.3% წუთში შერევის შემდეგ და კუმულაციური ai-ის 49% დაკარგვას 15 წუთის შემდეგ (95% CL 25.7, 78.7).დალექვის მაღალი სიხშირე პესტიციდების სუსპენზიების აგრეგაციის გამო, რომლებიც წარმოიქმნება დამატენიანებელი ფხვნილის (WP) ფორმულირებების განზავებისას არ არის იშვიათი (მაგ., DDT [37, 47]), და წინამდებარე კვლევა შემდგომში ადასტურებს ამას SA პირეტროიდის ფორმულირებისთვის.სუსპენზიის კონცენტრატები ფართოდ გამოიყენება IRS-ში და, როგორც ყველა ინსექტიციდური პრეპარატი, მათი ფიზიკური სტაბილურობა დამოკიდებულია ბევრ ფაქტორზე, განსაკუთრებით აქტიური ნივთიერების ნაწილაკების ზომაზე და სხვა ინგრედიენტებზე.ნალექზე ასევე შეიძლება გავლენა იქონიოს წყლის საერთო სიხისტემ, რომელიც გამოიყენება ნალექის მოსამზადებლად, ფაქტორი, რომლის კონტროლი ძნელია საველე პირობებში.მაგალითად, ამ კვლევის ადგილზე, წყლის წვდომა შეზღუდულია ადგილობრივი მდინარეებით, რომლებიც ავლენენ სეზონურ ცვალებადობას დინების და შეჩერებული ნიადაგის ნაწილაკებით.SA კომპოზიციების ფიზიკური სტაბილურობის მონიტორინგის მეთოდები კვლევის პროცესშია [48].თუმცა, კანქვეშა პრეპარატები წარმატებით იქნა გამოყენებული ტრიში საყოფაცხოვრებო ინფექციების შესამცირებლად.პათოგენური ბაქტერიები ლათინური ამერიკის სხვა ნაწილებში [49].
არაადეკვატური ინსექტიციდური ფორმულირებები ასევე დაფიქსირდა ვექტორის კონტროლის სხვა პროგრამებში.მაგალითად, ვისცერალური ლეიშმანიოზის კონტროლის პროგრამაში ინდოეთში, მხოლოდ 29% 51 მფრქვეველი ჯგუფიდან აკონტროლებდა სწორად მომზადებულ და შერეულ DDT ხსნარებს და არცერთი არ იყო სავსე გამფრქვევი ავზი, როგორც რეკომენდებულია [50].ბანგლადეშის სოფლების შეფასებამ აჩვენა მსგავსი ტენდენცია: IRS-ის განყოფილების გუნდების მხოლოდ 42–43% ამზადებდა ინსექტიციდებს და ავსებდა კასრებს პროტოკოლის მიხედვით, ხოლო ერთ ქვერაიონში ეს მაჩვენებელი მხოლოდ 7,7% იყო [46].
სახლში მიტანილი ხელოვნური ინტელექტის კონცენტრაციაში დაფიქსირებული ცვლილებები ასევე არ არის უნიკალური.ინდოეთში, დამუშავებული სახლების მხოლოდ 7.3%-მა (560-დან 41) მიიღო DDT-ის სამიზნე კონცენტრაცია, განსხვავებები სახლებში და სახლებს შორის თანაბრად დიდია [37].ნეპალში ფილტრის ქაღალდი შთანთქავს საშუალოდ 1,74 მგ ai/m2 (დიაპაზონი: 0,0–17,5 მგ/მ2), რაც სამიზნე კონცენტრაციის მხოლოდ 7%-ია (25 მგ ai/m2) [38].ფილტრის ქაღალდის HPLC ანალიზმა აჩვენა დიდი განსხვავებები დელტამეტრინის აიის კონცენტრაციებში ჩაკოს, პარაგვაის სახლების კედლებზე: 12,8–51,2 მგ ai/m2–დან 4,6–61,0 მგ ai/m2–მდე სახურავებზე [33].ტუპიზაში, ბოლივიაში, ჩაგასის კონტროლის პროგრამამ იტყობინება დელტამეტრინის მიწოდება ხუთ სახლში 0,0–59,6 მგ/მ2 კონცენტრაციით, რაოდენობრივი გაზომვა HPLC-ით [36].
გამოქვეყნების დრო: აპრ-16-2024