მიიღეთ ზომები: პესტიციდების აღმოფხვრა როგორც საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის, ასევე ეკოსისტემის საკითხია.

      (პესტიციდების გარდა, 2024 წლის 8 ივლისი) გთხოვთ, კომენტარები წარმოადგინოთ 2024 წლის 31 ივლისამდე, ოთხშაბათამდე. აცეფატი არის პესტიციდი, რომელიც მიეკუთვნება მაღალტოქსიკურ ორგანოფოსფატების (OP) ოჯახს და იმდენად ტოქსიკურია, რომ გარემოს დაცვის სააგენტომ შესთავაზა მისი აკრძალვა, ხეებზე სისტემური გამოყენების გარდა. კომენტარების პერიოდი ახლა გახსნილია და EPA კომენტარებს მიიღებს ოთხშაბათამდე, 31 ივლისამდე, ივლისის ვადის გაგრძელების შემდეგ. ამ დარჩენილ გამოყენების შემთხვევაში, EPA-მ არ იცის, რომ სისტემური ნეონიკოტინოიდიპესტიციდებიშეიძლება სერიოზული გარემოსდაცვითი ზიანი მიაყენოს ეკოსისტემებს ორგანიზმების განურჩევლად მოწამვლის გზით.
>> დაწერეთ კომენტარები აცეფატზე და აცნობეთ EPA-ს, რომ პესტიციდების გამოყენება არ უნდა მოხდეს, თუ კულტურების წარმოება ორგანულად შეიძლება.
გარემოს დაცვის სააგენტო (EPA) გვთავაზობს აცეფატის ყველა გამოყენების შეწყვეტას, ხეებზე ინექციების გარდა, რათა აღმოიფხვრას ყველა ის რისკი, რომელიც მის მიერ არის იდენტიფიცირებული და აღემატება მის მიერ შეშფოთების დონეს საკვების/სასმელი წყლის, საცხოვრებელი და პროფესიული საფრთხეების, ასევე არასამიზნე ბიოლოგიური საფრთხეების მიმართ. „Beyond Pesticides“-მა აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ხეებზე ინექციის მეთოდი არ წარმოადგენს გადაჭარბებულ დიეტურ ან ზოგად ჯანმრთელობის რისკებს, ის ასევე არ წარმოადგენს რაიმე პროფესიულ ან ადამიანის ჯანმრთელობის რისკებს გამოყენების შემდეგ, სააგენტო უგულებელყოფს მნიშვნელოვან გარემოსდაცვით რისკებს. სააგენტო არ აფასებს ხეებზე ინექციების გამოყენების გარემოსდაცვით რისკებს, არამედ ვარაუდობს, რომ ეს გამოყენება არ წარმოადგენს მნიშვნელოვან რისკს არასამიზნე ორგანიზმებისთვის. ამის საპირისპიროდ, ხეებზე ინექციების გამოყენება სერიოზულ რისკებს უქმნის დამამტვერიანებლებს და ზოგიერთი ფრინველის სახეობას, რომელთა შემცირება შეუძლებელია და ამიტომ უნდა შედიოდეს აცეფატის გაუქმების პროცესში.
ხეებში შეყვანისას პესტიციდები პირდაპირ ტანში შეჰყავთ, სწრაფად შეიწოვება და ნაწილდება მთელ სისხლძარღვთა სისტემაში. რადგან აცეფატი და მისი დაშლის პროდუქტი, მეტამიდოფოსი, ადვილად ხსნადი სისტემური პესტიციდებია, ეს ქიმიური ნივთიერება მიეწოდება ხის ყველა ნაწილს, მათ შორის მტვერს, წვენს, ფისს, ფოთლებს და სხვა. ფუტკრები და ზოგიერთი ფრინველი, როგორიცაა კოლიბრები, კოდალები, წიწილები, ვაზები, თხილისებრი ფრინველები, წიწილები და ა.შ., შეიძლება შეხებაში იყვნენ ხეების ნარჩენებთან, რომლებშიც აცეფატია შეყვანილი. ფუტკრები შეხებაში არიან არა მხოლოდ დაბინძურებული მტვრის შეგროვებისას, არამედ სკისთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი პროპოლისის წარმოებისთვის გამოყენებული წვენისა და ფისის შეგროვებისას. ანალოგიურად, ფრინველები შეიძლება შეხებაში იყვნენ ტოქსიკური აცეფატის/მეტამიდოფოსის ნარჩენების ზემოქმედების ქვეშ, როდესაც ისინი იკვებებიან დაბინძურებული ხის წვენით, ხის მოსაწყენი მწერებით/ლარვებით და ფოთლების მჭამელი მწერებით/ლარვებით.
მიუხედავად იმისა, რომ მონაცემები შეზღუდულია, აშშ-ის გარემოს დაცვის სააგენტომ დაადგინა, რომ აცეფატის გამოყენებამ შეიძლება საფრთხე შეუქმნას ფუტკრებს. თუმცა, აცეფატის ან მეტამიდოფოსის დამამტვერიანებლების შესახებ სრული კვლევები არ ჩატარებულა, ამიტომ არ არსებობს მონაცემები თაფლის ფუტკრებისთვის მწვავე ორალური, ქრონიკული ზრდასრული ან ლარვების ტოქსიკურობის შესახებ; ეს მონაცემთა ხარვეზები მნიშვნელოვან გაურკვევლობას ქმნის აცეფატის დამამტვერიანებლებზე ზემოქმედების შეფასებისას, რადგან მგრძნობელობა შეიძლება განსხვავდებოდეს სიცოცხლის სტადიისა და ზემოქმედების ხანგრძლივობის მიხედვით (შესაბამისად, ზრდასრული ლარვების წინააღმდეგ და მწვავე ქრონიკულის წინააღმდეგ). აცეფატის და/ან მეტამიდოფოსის მიმართ ფუტკრის ზემოქმედებასთან დაკავშირებულია სავარაუდო და სავარაუდო მიზეზ-შედეგობრივი გვერდითი მოვლენები, მათ შორის ფუტკრების სიკვდილიანობა. გონივრულია ვივარაუდოთ, რომ აცეფატის ხეებში შეყვანა არ ამცირებს ფუტკრებისთვის რისკს ფოთლოვან მკურნალობასთან შედარებით, მაგრამ შეიძლება რეალურად გაზარდოს ზემოქმედება ხეში შეყვანილი უფრო მაღალი დოზების გათვალისწინებით, რითაც იზრდება ტოქსიკურობის რისკი. სააგენტომ ხეებში ინექციებისთვის დამტვერავი ნივთიერებების საშიშროების შესახებ განცხადება შემოგვთავაზა, რომელშიც ნათქვამია: „ეს პროდუქტი ფუტკრებისთვის ძალიან ტოქსიკურია. ეტიკეტზე მოცემული განცხადება სრულიად არასაკმარისია ფუტკრებისა და სხვა ორგანიზმების დასაცავად ან რისკის სიმძიმის აღსაწერად“.
აცეტატისა და ხეების ინექციის მეთოდების გამოყენების რისკები გადაშენების პირას მყოფი სახეობებისთვის სრულად არ არის შეფასებული. აცეფატის რეგისტრაციის განხილვის დასრულებამდე, EPA-მ უნდა დაასრულოს ჩამოთვლილი სახეობების შეფასება და ყველა საჭირო კონსულტაცია ჩაატაროს აშშ-ის თევზისა და ველური ბუნების სამსახურთან და საზღვაო თევზჭერის ეროვნულ სამსახურთან, განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს ჩამოთვლილი ფრინველებისა და მწერების სახეობებს და ამ სახეობებს. ფრინველები და მწერები უნდა გამოიყენონ ინექცირებული ხეები საკვების მოპოვების, საკვების მოპოვებისა და ბუდობის მიზნით.
2015 წელს სააგენტომ დაასრულა ენდოკრინული დისრუპტორების აცეფატების ყოვლისმომცველი მიმოხილვა და დაასკვნა, რომ ადამიანებში ან ველურ ბუნებაში ესტროგენის, ანდროგენის ან ფარისებრი ჯირკვლის გზებზე პოტენციური ზემოქმედების შესაფასებლად დამატებითი მონაცემები არ იყო საჭირო. თუმცა, ბოლოდროინდელი ინფორმაცია მიუთითებს, რომ აცეფატის ენდოკრინული დისრუპციის პოტენციალი და მეტამიდოფოსის დეგრადაცია არარეცეპტორული შუამავლობით გზებით შეიძლება შეშფოთების საგანი იყოს და, შესაბამისად, EPA-მ უნდა განაახლოს აცეფატის ენდოკრინული დისრუპციის რისკის შეფასება.
გარდა ამისა, ეფექტურობის შეფასებისას, გარემოს დაცვის სააგენტომ დაასკვნა, რომ აცეტატის ინექციების სარგებელი ხის მავნებლების კონტროლისთვის, როგორც წესი, მცირეა, რადგან მავნებლების უმეტესობისთვის ეფექტური ალტერნატივები ძალიან ცოტაა. ამრიგად, ფუტკრებისა და ფრინველებისთვის ხეების აცეფატით დამუშავებასთან დაკავშირებული მაღალი რისკი არ არის გამართლებული რისკისა და სარგებლის თანაფარდობის თვალსაზრისით.
> დაწერეთ კომენტარი აცეფატზე და აცნობეთ EPA-ს, რომ თუ კულტურების ორგანულად მოყვანა შესაძლებელია, პესტიციდების გამოყენება არ უნდა მოხდეს.
ორგანოფოსფატური პესტიციდების გადახედვის პრიორიტეტულობის მიუხედავად, გარემოს დაცვის სააგენტომ ვერ მიიღო ზომები მათი ნეიროტოქსიკური ეფექტების მიმართ ყველაზე დაუცველი პირების - ფერმერებისა და ბავშვების - დასაცავად. 2021 წელს, Earthjustice-მა და სხვა ორგანიზაციებმა გარემოს დაცვის სააგენტოს სთხოვეს ამ მაღალნევროტოქსიკური პესტიციდების რეგისტრაციიდან მოხსნა. ამ გაზაფხულზე, Consumer Reports (CR)-მა ჩაატარა პროდუქტებში არსებული პესტიციდების ყველაზე ყოვლისმომცველი კვლევა, რომლის თანახმადაც, ორი ძირითადი ქიმიური ჯგუფის - ორგანოფოსფატებისა და კარბამატების - ზემოქმედება ყველაზე საშიშია და ასევე ასოცირდება კიბოს, დიაბეტისა და გულის დაავადებების გაზრდილ რისკთან. ამ დასკვნებზე დაყრდნობით, გარემოს დაცვის სააგენტოს სთხოვა „აეკრძალა ამ პესტიციდების გამოყენება ხილსა და ბოსტნეულზე“.
ზემოთ ჩამოთვლილი საკითხების გარდა, გარემოს დაცვის სააგენტომ არ განიხილა ენდოკრინული დარღვევები. საკვების ნარჩენების მისაღები დონის დადგენისას, გარემოს დაცვის სააგენტო ასევე არ ითვალისწინებს დაუცველ მოსახლეობას, ნარევებთან კონტაქტს და სინერგიულ ურთიერთქმედებებს. გარდა ამისა, პესტიციდები აბინძურებენ ჩვენს წყალსა და ჰაერს, აზიანებენ ბიომრავალფეროვნებას, აზიანებენ ფერმერებს და კლავენ ფუტკრებს, ფრინველებს, თევზებს და სხვა ველურ ბუნებას.
მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ USDA-ს მიერ სერტიფიცირებული ორგანული საკვები არ იყენებს ტოქსიკურ პესტიციდებს წარმოებისას. ორგანულ პროდუქტებში ნაპოვნი პესტიციდების ნარჩენები, რამდენიმე გამონაკლისის გარდა, არის ქიმიურად ინტენსიური სასოფლო-სამეურნეო დაბინძურების შედეგი, რაც გამოწვეულია პესტიციდების ნალექით, წყლის დაბინძურებით ან ნიადაგის ნარჩენებით. ორგანული საკვების წარმოება არა მხოლოდ უკეთესია ადამიანის ჯანმრთელობისა და გარემოსთვის, ვიდრე ქიმიურად ინტენსიური წარმოება, არამედ უახლესი მეცნიერული მონაცემები ავლენს იმას, რასაც ორგანული პროდუქტების მომხრეები დიდი ხანია ამბობენ: ორგანული საკვები უკეთესია, გარდა იმისა, რომ არ შეიცავს ჩვეულებრივი საკვები პროდუქტებიდან მიღებულ ტოქსიკურ ნარჩენებს. ის მკვებავია და არ წამლავს ადამიანებს ან არ აბინძურებს იმ თემებს, სადაც საკვები მოჰყავთ.
ორგანული ცენტრის მიერ გამოქვეყნებული კვლევა აჩვენებს, რომ ორგანულ საკვებს უფრო მაღალი ქულები აქვს გარკვეულ ძირითად სფეროებში, როგორიცაა ანტიოქსიდანტური საერთო მოცულობა, პოლიფენოლების საერთო რაოდენობა და ორი ძირითადი ფლავონოიდი, კვერცეტინი და კემპფეროლი, რომელთაგან თითოეულს აქვს კვებითი ღირებულება. სოფლის მეურნეობის საკვების ქიმიის ჟურნალმა სპეციალურად შეისწავლა მოცვის, მარწყვისა და სიმინდის ფენოლური საერთო შემცველობა და დაადგინა, რომ ორგანულად მოყვანილი საკვები შეიცავს უფრო მაღალ ფენოლური საერთო შემცველობას. ფენოლური ნაერთები მნიშვნელოვანია მცენარეთა ჯანმრთელობისთვის (მწერებისა და დაავადებებისგან დაცვა) და ადამიანის ჯანმრთელობისთვის, რადგან მათ აქვთ „ძლიერი ანტიოქსიდანტური აქტივობა და ფარმაკოლოგიური თვისებების ფართო სპექტრი, მათ შორის კიბოს საწინააღმდეგო, ანტიოქსიდანტური და თრომბოციტების აგრეგაციის ინჰიბიტორული აქტივობა“.
ორგანული წარმოების სარგებლის გათვალისწინებით, გარემოს დაცვის სააგენტომ ორგანული წარმოება უნდა გამოიყენოს, როგორც კრიტერიუმი პესტიციდების რისკებისა და სარგებლის შეფასებისას. თუ კულტურების ორგანულად მოყვანა შესაძლებელია, პესტიციდები არ უნდა იქნას გამოყენებული.
>> დაწერეთ კომენტარი acephate-ზე და აცნობეთ EPA-ს, რომ თუ ამ კულტურის ორგანულად მოყვანა შესაძლებელია, პესტიციდების გამოყენება არ უნდა მოხდეს.
ეს ჩანაწერი გამოქვეყნდა ორშაბათს, 2024 წლის 8 ივლისს, 12:01 საათზე და მოთავსებულია კატეგორიებში: Acephate, გარემოს დაცვის სააგენტო (EPA), მიიღეთ ზომები, კატეგორიის გარეშე. ამ ჩანაწერზე პასუხების თვალყურის დევნება შეგიძლიათ RSS 2.0 არხის საშუალებით. შეგიძლიათ გადახვიდეთ ბოლომდე და დატოვოთ პასუხი. ამ დროისთვის Ping დაუშვებელია.