მიიღეთ ზომები: პესტიციდების ელიმინაცია არის როგორც საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის, ასევე ეკოსისტემის საკითხი.

      (პესტიციდების გარდა, 2024 წლის 8 ივლისი) გთხოვთ, გამოგვიგზავნოთ კომენტარები 2024 წლის 31 ივლისამდე ოთხშაბათამდე. აცეფატი არის პესტიციდი, რომელიც მიეკუთვნება უაღრესად ტოქსიკური ორგანოფოსფატების (OP) ოჯახს და იმდენად ტოქსიკურია, რომ გარემოს დაცვის სააგენტომ შესთავაზა მისი აკრძალვა გარდა სისტემური შეყვანა ხეებზე.კომენტარების პერიოდი ახლა ღიაა და EPA მიიღებს კომენტარს ოთხშაბათამდე, 31 ივლისამდე, ივლისის ვადის გახანგრძლივების შემდეგ.ამ დარჩენილი გამოყენების შემთხვევაში, EPA-მ არ იცის სისტემური ნეონიკოტინოიდიპესტიციდებიშეიძლება სერიოზული გარემოსდაცვითი ზიანი მიაყენოს ეკოსისტემებს ორგანიზმების განურჩევლად მოწამვლის გზით.
>> გამოაქვეყნეთ კომენტარები აცეფატის შესახებ და უთხარით EPA-ს, რომ პესტიციდები არ უნდა იქნას გამოყენებული, თუ შესაძლებელია კულტურების ორგანული წარმოება.
EPA გვთავაზობს შეწყვიტოს აცეფატის ყველა გამოყენება, გარდა ხეების ინექციებისა, რათა აღმოიფხვრას ყველა ის რისკი, რომელიც მან დაადგინა, რომელიც აღემატება საკვების/სასმელი წყლის, საცხოვრებლისა და პროფესიულ საფრთხეებს და არამიზნობრივ ბიოლოგიურ საფრთხეებს.რისკები.Beyond Pesticides-მა აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ხის ინექციის მეთოდი არ წარმოადგენს ზედმეტ დიეტურ ან ზოგად ჯანმრთელობას რისკებს და არც პროფესიულ ან ადამიანის ჯანმრთელობას საფრთხეს უქმნის გამოყენების შემდეგ, სააგენტო უგულებელყოფს მნიშვნელოვან ეკოლოგიურ რისკებს.სააგენტო არ აფასებს ხეების ინექციების გამოყენების გარემოსდაცვით რისკებს, სამაგიეროდ, ვარაუდობს, რომ ეს გამოყენება არ წარმოადგენს მნიშვნელოვან რისკს არასამიზნე ორგანიზმებისთვის.ამის საპირისპიროდ, ხის ინექციების გამოყენება სერიოზულ რისკებს უქმნის დამბინძურებლებს და ზოგიერთი ფრინველის სახეობას, რომელთა შერბილება შეუძლებელია და, შესაბამისად, უნდა ჩაერთოს აცეფატის ამოღებაში.
ხეებში შეყვანისას პესტიციდები შეჰყავთ პირდაპირ ღეროში, სწრაფად შეიწოვება და ნაწილდება სისხლძარღვთა სისტემაში.იმის გამო, რომ აცეფატი და მისი დაშლის პროდუქტი მეტამიდოფოსი არის უაღრესად ხსნადი სისტემური პესტიციდები, ეს ქიმიური ნივთიერება მიეწოდება ხის ყველა ნაწილს, მათ შორის მტვერს, წვენს, ფიტს, ფოთლებს და სხვა.ფუტკარი და ზოგიერთი ფრინველი, როგორიცაა კოლიბრები, კოდალა, წიწაკა, ვაზი, თხილი, წიწილა და ა.შ.ფუტკარი ექვემდებარება არა მხოლოდ დაბინძურებული ყვავილის მტვრის შეგროვებას, არამედ წვენისა და ფისის შეგროვებისას, რომელიც გამოიყენება სკაში სასიცოცხლო პროპოლისის წარმოებისთვის.ანალოგიურად, ფრინველებს შეიძლება ექვემდებარებოდნენ ტოქსიკური აცეფატი/მეტამიდოფოსის ნარჩენები, როდესაც ისინი იკვებებიან დაბინძურებული ხის წვენით, ხის მოსაწყენი მწერებით/ლარვებით და ფოთლის მჭრელი მწერებით/ლარვებით.
მიუხედავად იმისა, რომ მონაცემები შეზღუდულია, აშშ-ს გარემოს დაცვის სააგენტომ დაადგინა, რომ აცეფატის გამოყენებამ შესაძლოა საფრთხე შეუქმნას ფუტკრებს.თუმცა, აცეფატზე ან მეტამიდოფოსზე დამბინძურებლების კვლევების სრული ნაკრები არ არის მოხსენებული, ამიტომ არ არსებობს მონაცემები თაფლის ფუტკრის მწვავე ორალური, ქრონიკული ზრდასრული ან ლარვის ტოქსიკურობის შესახებ;მონაცემთა ეს ხარვეზები წარმოადგენენ მნიშვნელოვან გაურკვევლობას დამბინძურებლებზე აცეფატის ეფექტების შეფასებაში, რადგან მგრძნობელობა შეიძლება განსხვავდებოდეს სიცოცხლის სტადიისა და ექსპოზიციის ხანგრძლივობის მიხედვით (მოზარდები ლარვების წინააღმდეგ და მწვავე და ქრონიკული, შესაბამისად).გვერდითი მოვლენები სავარაუდო და სავარაუდო მიზეზი და ეფექტით, მათ შორის ფუტკრის სიკვდილიანობა, დაკავშირებულია ფუტკრის აცეფატთან და/ან მეტამიდოფოსთან ზემოქმედებასთან.გონივრულია ვივარაუდოთ, რომ ხეებში აცეფატის შეყვანა არ ამცირებს ფუტკრის რისკს ფოთლოვან მკურნალობასთან შედარებით, მაგრამ რეალურად შეიძლება გაზარდოს ექსპოზიცია ხეში შეყვანილი უფრო მაღალი დოზების გათვალისწინებით, რაც ზრდის ტოქსიკურობის რისკს.სააგენტომ შესთავაზა დამბინძურებლის საშიშროების განცხადება ხეების ინექციისთვის, რომელშიც ნათქვამია: „ეს პროდუქტი ძალიან ტოქსიკურია ფუტკრებისთვის.ეტიკეტის ეს განცხადება სრულიად არაადეკვატურია ფუტკრებისა და სხვა ორგანიზმების დასაცავად ან რისკის სიმძიმის გადმოსაცემად.
აცეტატისა და ხეების ინექციის მეთოდების გამოყენების რისკები სრულად არ არის შეფასებული გადაშენების პირას მყოფი სახეობებისთვის.აცეფატის რეგისტრაციის მიმოხილვის დასრულებამდე, EPA-მ უნდა დაასრულოს ჩამოთვლილი სახეობების შეფასება და ნებისმიერი საჭირო კონსულტაცია აშშ-ს თევზისა და ველური ბუნების სამსახურთან და საზღვაო მეთევზეობის ეროვნულ სამსახურთან, განსაკუთრებული ყურადღების მიქცევით ჩამოთვლილ ფრინველებსა და მწერების სახეობებზე და ამ სახეობის ფრინველებსა და მწერებზე. .გამოიყენე ინექციური ხეები საკვების მოსაპოვებლად, საკვების მოსაპოვებლად და ბუდობის მიზნით.
2015 წელს სააგენტომ დაასრულა ენდოკრინული დამრღვევი აცეფატების ყოვლისმომცველი მიმოხილვა და დაასკვნა, რომ არ იყო საჭირო დამატებითი მონაცემები ესტროგენის, ანდროგენის ან ფარისებრი ჯირკვლის გზებზე ადამიანებში ან ველურ ბუნებაში პოტენციური ეფექტების შესაფასებლად.თუმცა, უახლესი ინფორმაცია ვარაუდობს, რომ აცეფატის ენდოკრინული დარღვევის პოტენციალი და მეთამიდოფოსის მისი დეგრადაცია არარეცეპტორებით შუამავლობითი გზებით შეიძლება იყოს შემაშფოთებელი და ამიტომ EPA-მ უნდა განაახლოს აცეფატის ენდოკრინული მოშლის რისკის შეფასება.
გარდა ამისა, ეფექტურობის შეფასებისას, გარემოს დაცვის სააგენტომ დაასკვნა, რომ აცეტატის ინექციების სარგებელი ხეების მავნებლების კონტროლში ზოგადად მცირეა, რადგან მავნებლების უმეტესობისთვის რამდენიმე ეფექტური ალტერნატივა არსებობს.ამრიგად, ფუტკრებისა და ფრინველების მაღალი რისკი, რომელიც დაკავშირებულია ხეების აცეფატით მკურნალობასთან, არ არის გამართლებული რისკისა და სარგებლის თვალსაზრისით.
> გამოაქვეყნეთ კომენტარი აცეფატზე და უთხარით EPA-ს, რომ თუ შესაძლებელია კულტურების ორგანულად მოყვანა, პესტიციდები არ უნდა იქნას გამოყენებული.
იმისდა მიუხედავად, რომ პრიორიტეტული იყო ორგანოფოსფატური პესტიციდების მიმოხილვა, EPA-მ ვერ მიიღო ზომები მათი ნეიროტოქსიური ეფექტების მიმართ ყველაზე დაუცველების - ფერმერებისა და ბავშვების დასაცავად.2021 წელს Earthjustice-მა და სხვა ორგანიზაციებმა სთხოვეს გარემოს დაცვის სააგენტოს, გაეუქმებინა ეს უაღრესად ნეიროტოქსიკური პესტიციდები.ამ გაზაფხულზე Consumer Reports-მა (CR) ჩაატარა პესტიციდების ყველაზე ყოვლისმომცველი კვლევა პროდუქტში, და დაადგინა, რომ ზემოქმედება ორ ძირითად ქიმიურ ჯგუფთან - ორგანოფოსფატებთან და კარბამატებთან - ყველაზე საშიშია და ასევე ასოცირდება კიბოს, დიაბეტის და დიაბეტის გაზრდილ რისკთან. გულის დაავადება.დაავადება.ამ დასკვნებზე დაყრდნობით, CR-მა სთხოვა გარემოს დაცვის სააგენტოს „აეკრძალა ამ პესტიციდების გამოყენება ხილსა და ბოსტნეულზე“.
ზემოაღნიშნული საკითხების გარდა, EPA-მ არ განიხილა ენდოკრინული დარღვევები.EPA ასევე არ ითვალისწინებს დაუცველ პოპულაციებს, ნარევების ზემოქმედებას და სინერგიულ ურთიერთქმედებებს საკვების ნარჩენების მისაღები დონის დადგენისას.გარდა ამისა, პესტიციდები აბინძურებს ჩვენს წყალს და ჰაერს, ზიანს აყენებს ბიომრავალფეროვნებას, ზიანს აყენებს ფერმის მუშაკებს და კლავს ფუტკრებს, ფრინველებს, თევზებს და სხვა ველურ ბუნებას.
მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ USDA-ს სერტიფიცირებული ორგანული საკვები არ იყენებს ტოქსიკურ პესტიციდებს მის წარმოებაში.ორგანულ პროდუქტებში ნაპოვნი პესტიციდების ნარჩენები, რამდენიმე გამონაკლისის გარდა, არის მიზანმიმართული ქიმიურად ინტენსიური სასოფლო-სამეურნეო დაბინძურების შედეგი პესტიციდების დრეიფის, წყლის დაბინძურების ან ნიადაგის ფონური ნარჩენების გამო.ორგანული საკვების წარმოება არა მხოლოდ უკეთესია ადამიანის ჯანმრთელობისთვის და გარემოსთვის, ვიდრე ქიმიური ინტენსიური წარმოება, უახლესი მეცნიერება ასევე ცხადყოფს იმას, რასაც ორგანული პროდუქტების მომხრეები დიდი ხანია ამბობენ: ორგანული საკვები უკეთესია, გარდა იმისა, რომ არ შეიცავს ტოქსიკურ ნარჩენებს ჩვეულებრივი საკვებიდან. პროდუქტები.ის მკვებავია და არ მოწამლავს ადამიანებს და არ აბინძურებს დასახლებებს, სადაც საკვები იზრდება."
ორგანული ცენტრის მიერ გამოქვეყნებული კვლევა აჩვენებს, რომ ორგანული საკვები უფრო მაღალია გარკვეულ ძირითად სფეროებში, როგორიცაა მთლიანი ანტიოქსიდანტური ტევადობა, მთლიანი პოლიფენოლები და ორი ძირითადი ფლავონოიდი, კვერცეტინი და კემპფეროლი, რომელთაგან ყველას აქვს კვების სარგებელი.Journal of Agricultural Food Chemistry სპეციალურად შეისწავლა მოცვის, მარწყვისა და სიმინდის მთლიანი ფენოლური შემცველობა და დაადგინა, რომ ორგანულად მოყვანილი საკვები შეიცავს უფრო მაღალ საერთო ფენოლურ შემცველობას.ფენოლური ნაერთები მნიშვნელოვანია მცენარეთა ჯანმრთელობისთვის (მწერებისა და დაავადებებისგან დაცვა) და ადამიანის ჯანმრთელობისთვის, რადგან მათ აქვთ „ძლიერი ანტიოქსიდანტური მოქმედება და ფარმაკოლოგიური თვისებების ფართო სპექტრი, მათ შორის კიბოს საწინააღმდეგო, ანტიოქსიდანტური და თრომბოციტების აგრეგაციის ინჰიბიტორული აქტივობა“.
ორგანული წარმოების უპირატესობების გათვალისწინებით, EPA უნდა გამოიყენოს ორგანული წარმოება, როგორც კრიტერიუმი პესტიციდების რისკებისა და სარგებლობის შეფასებისას.თუ შესაძლებელია კულტურების ორგანულად მოყვანა, პესტიციდები არ უნდა იქნას გამოყენებული."
>> გამოაქვეყნეთ კომენტარი აცეფატზე და უთხარით EPA-ს, რომ თუ მოსავალი ორგანულად შეიძლება გაიზარდოს, პესტიციდები არ უნდა იქნას გამოყენებული.
ეს ჩანაწერი გამოქვეყნდა ორშაბათს, 2024 წლის 8 ივლისს, საღამოს 12:01 საათზე და შეტანილია Acephate, გარემოს დაცვის სააგენტო (EPA), მიიღეთ მოქმედება, დაუხარისხებელი.თქვენ შეგიძლიათ თვალი ადევნოთ ამ ჩანაწერზე პასუხებს RSS 2.0 არხის საშუალებით.შეგიძლიათ ბოლომდე გამოტოვოთ და დატოვოთ პასუხი.პინგი ამ დროს დაუშვებელია.