inquirybg

ევროკომისიამ გლიფოსატის მოქმედების ვადა კიდევ 10 წლით გაახანგრძლივა მას შემდეგ რაც წევრმა ქვეყნებმა შეთანხმებას ვერ მიაღწიეს.

მიმოხილვის ყუთები დგას მაღაზიის თაროზე სან-ფრანცისკოში, 2019 წლის 24 თებერვალი. ევროკავშირის გადაწყვეტილება იმის შესახებ, დაუშვას თუ არა საკამათო ქიმიური ჰერბიციდის გლიფოსატის გამოყენება ბლოკში, მინიმუმ 10 წლით გადაიდო მას შემდეგ, რაც წევრმა ქვეყნებმა ვერ მიაღწიეს შეთანხმება.ქიმიური ნივთიერება ფართოდ გამოიყენება 27 ქვეყანაში და დეკემბრის შუა რიცხვებისთვის დამტკიცებული იქნა ევროკავშირის ბაზარზე გასაყიდად.(AP Photo/Haven Daily, ფაილი)
ბრიუსელი (AP) - ევროკომისია გააგრძელებს საკამათო ქიმიური ჰერბიციდის გლიფოსატის გამოყენებას ევროკავშირში კიდევ 10 წლის განმავლობაში მას შემდეგ, რაც 27 წევრმა ქვეყანამ კვლავ ვერ შეთანხმდნენ გახანგრძლივებაზე.
ევროკავშირის წარმომადგენლებმა ვერ მიიღეს გადაწყვეტილება გასულ თვეში და ხუთშაბათს სააპელაციო კომიტეტის ახალი კენჭისყრა კვლავ გაუგებარი აღმოჩნდა.ჩიხის შედეგად, ევროკავშირის აღმასრულებელმა დირექტორმა განაცხადა, რომ მხარს დაუჭერს საკუთარ წინადადებას და გაახანგრძლივებს გლიფოსატის დამტკიცებას 10 წლით ახალი პირობებით.
„ეს შეზღუდვები მოიცავს მოსავლის აღების წინ გამოყენების აკრძალვას, როგორც გამშრალ საშუალებას და გარკვეული ზომების გატარების აუცილებლობას არასამიზნე ორგანიზმების დასაცავად“, - ნათქვამია კომპანიის განცხადებაში.
ქიმიურმა ნივთიერებამ, რომელიც ფართოდ გამოიყენება ევროკავშირში, გამოიწვია გარემოსდაცვითი ჯგუფების დიდი აღშფოთება და დეკემბრის შუა რიცხვებამდე არ იყო დამტკიცებული ევროკავშირის ბაზარზე გასაყიდად.
ევროპარლამენტში მწვანეთა პარტიის პოლიტიკურმა ჯგუფმა დაუყოვნებლივ მოუწოდა ევროკომისიას ეტაპობრივად შეწყვიტოს გლიფოსატის გამოყენება და აიკრძალოს იგი.
”ჩვენ არ უნდა გავუფრთხილდეთ ჩვენს ბიომრავალფეროვნებას და საზოგადოებრივ ჯანმრთელობას ამ გზით”, - თქვა ბას ეიკჰაუტმა, გარემოს დაცვის კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილემ.
გასული ათწლეულის განმავლობაში, გლიფოსატი, რომელიც გამოიყენება ისეთ პროდუქტებში, როგორიცაა ჰერბიციდი Roundup, იყო სასტიკი სამეცნიერო დებატების ცენტრში იმის შესახებ, იწვევს თუ არა ის კიბოს და ზიანს, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს გარემოსთვის.ქიმიური ნივთიერება შემოიღო ქიმიურმა გიგანტმა Monsanto-მ 1974 წელს, როგორც სარეველების ეფექტურად მოკვლის საშუალება, ხოლო ნათესები და სხვა მცენარეები ხელუხლებელი დატოვა.
ბაიერმა 2018 წელს Monsanto 63 მილიარდ დოლარად შეიძინა და Roundup-თან დაკავშირებული ათასობით სარჩელი და სარჩელი ელის.2020 წელს ბაიერმა გამოაცხადა, რომ გადაიხდის 10,9 მილიარდ დოლარს დაახლოებით 125,000 შეტანილი და გამოუყენებელი საჩივრის მოსაგვარებლად.რამდენიმე კვირის წინ, კალიფორნიის ჟიურიმ დააჯილდოვა $332 მილიონი კაცი, რომელმაც Monsanto-ს უჩივლა და ამტკიცებდა, რომ მისი კიბო უკავშირდებოდა Roundup-ის ათწლეულების გამოყენებას.
საფრანგეთის კიბოს კვლევის საერთაშორისო სააგენტომ, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის შვილობილი კომპანია, 2015 წელს გლიფოსატი კლასიფიცირებულია როგორც „ადამიანის შესაძლო კანცეროგენი“.
მაგრამ ევროკავშირის სურსათის უვნებლობის სააგენტომ ივლისში განაცხადა, რომ გლიფოსატის გამოყენებასთან დაკავშირებით „შეშფოთების კრიტიკული სფეროები არ გამოვლენილა“, რაც გზას გაუხსნის 10 წლით გახანგრძლივებას.
აშშ-ს გარემოს დაცვის სააგენტომ 2020 წელს დაადგინა, რომ ჰერბიციდი არ წარმოადგენს საფრთხეს ადამიანის ჯანმრთელობისთვის, მაგრამ შარშან კალიფორნიის ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ სააგენტოს უბრძანა გადახედოს ამ გადაწყვეტილებას და განაცხადა, რომ იგი არ იყო საკმარისი მტკიცებულებებით.
ევროკომისიის მიერ შემოთავაზებული 10 წლით გახანგრძლივება მოითხოვს „კვალიფიციურ უმრავლესობას“, ანუ 27 წევრი სახელმწიფოს 55%-ს, რაც წარმოადგენს ევროკავშირის მთლიანი მოსახლეობის 65%-ს (დაახლოებით 450 მილიონი ადამიანი).მაგრამ ეს მიზანი არ იქნა მიღწეული და საბოლოო გადაწყვეტილება დარჩა ევროკავშირის აღმასრულებელ ხელისუფლებაზე.
ევროპარლამენტის გარემოსდაცვითი კომიტეტის თავმჯდომარემ პასკალ კანფინმა ევროკომისიის პრეზიდენტი ჩიხების მიუხედავად წინსვლაში დაადანაშაულა.
”ასე რომ, ურსულა ფონ დერ ლაიენმა გააკრიტიკა ეს საკითხი გლიფოსატის ხელახალი ავტორიზაციის გზით უმრავლესობის გარეშე ათი წლის განმავლობაში, მაშინ როცა კონტინენტის სამი უდიდესი სასოფლო-სამეურნეო ძალა (საფრანგეთი, გერმანია და იტალია) არ დაუჭირეს მხარი წინადადებას,” - წერდა ის სოციალურ მედიაში X. ადრე. ქსელს ერქვა Twitter.”მე ღრმად ვწუხვარ ამის შესახებ.”
საფრანგეთში, პრეზიდენტმა ემანუელ მაკრონმა პირობა დადო, რომ 2021 წლისთვის აკრძალავდა გლიფოსატს, მაგრამ მოგვიანებით უკან დაიხია, კენჭისყრამდე ქვეყანამ განაცხადა, რომ თავს შეიკავებდა და არა აკრძალვის მოწოდებას.
ევროკავშირის წევრი ქვეყნები პასუხისმგებელნი არიან პროდუქციის შიდა ბაზარზე გამოყენების უფლებაზე უსაფრთხოების შეფასების შემდეგ.
გერმანია, ევროკავშირის უდიდესი ეკონომიკა, გეგმავს შეწყვიტოს გლიფოსატის გამოყენება მომავალი წლიდან, მაგრამ გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს.მაგალითად, ამ წლის დასაწყისში ლუქსემბურგში აკრძალვა სასამართლოში გააუქმა.
Greenpeace-მა მოუწოდა ევროკავშირს უარი თქვას ბაზრის ხელახალი ავტორიზაციაზე და მოჰყავს კვლევები, რომ გლიფოსატი შეიძლება გამოიწვიოს კიბო და ჯანმრთელობის სხვა პრობლემები და შეიძლება იყოს ტოქსიკური ფუტკრებისთვის.თუმცა, აგრობიზნესის სექტორში აცხადებენ, რომ სიცოცხლისუნარიანი ალტერნატივები არ არსებობს.


გამოქვეყნების დრო: მარ-27-2024