inquirybg

ზღურბლზე დაფუძნებული მართვის ტექნიკა პესტიციდების გამოყენებას 44%-ით ამცირებს მავნებლებისა და დაავადებების კონტროლზე ან მოსავლიანობაზე გავლენის მოხდენის გარეშე.

მავნებლებისა და დაავადებების მართვა კრიტიკულად მნიშვნელოვანია სასოფლო-სამეურნეო წარმოებისთვის, რადგან ის იცავს კულტურებს მავნე მავნებლებისა და დაავადებებისგან. ზღვრულ კონტროლის პროგრამებს, რომლებიც პესტიციდებს მხოლოდ მაშინ იყენებენ, როდესაც მავნებლებისა და დაავადებების პოპულაციის სიმჭიდროვე აღემატება წინასწარ განსაზღვრულ ზღვარს, შეუძლიათ შეამცირონ პესტიციდების გამოყენება. თუმცა, ამ პროგრამების ეფექტურობა გაურკვეველია და მნიშვნელოვნად განსხვავდება.
სოფლის მეურნეობაში ზღვრული მაჩვენებლების მიხედვით პესტიციდების გამოყენების პროტოკოლების ფართოდ გავრცელების შესაფასებლად, ჩვენ სისტემატურად მოვიძიეთ შესაბამისი კვლევები, რომლებიც აფასებდნენ კულტურების სისტემებში ზღვრული მაჩვენებლების გამოყენებას.მრავალი საძიებო სისტემის გამოყენებით, საბოლოოდ, ჩვენ გავაანალიზეთ 126 კვლევა, რათა დაგვედგინა ზღურბლზე დაფუძნებული პესტიციდების გამოყენების პროტოკოლების გავლენა ფეხსახსრიანების მავნებლების კონტროლზე, სოფლის მეურნეობის პროდუქტიულობასა და სასარგებლო ფეხსახსრიანების სიმჭიდროვეზე.ჩვენი ჰიპოთეზაა, რომ ზღურბლზე დაფუძნებულ პესტიციდების გამოყენების პროტოკოლებს შეუძლიათ შეამცირონ პესტიციდების გამოყენება მოსავლიანობის შემცირების გარეშე. გარდა ამისა, გრაფიკზე დაფუძნებულ პესტიციდების გამოყენების პროტოკოლებთან შედარებით, ზღურბლზე დაფუძნებული პროტოკოლები უფრო ეფექტურია ფეხსახსრიანებით გადამდები დაავადებების კონტროლში და ამავდროულად ხელს უწყობს სასარგებლო მწერების გადარჩენას.
ჩვენ ჩავატარეთ ლიტერატურის მიმოხილვა, რათა დაგვედგინა ზღურბლზე დაფუძნებული პესტიციდების კონტროლის პროგრამების გავლენა სოფლის მეურნეობაზე. გამოქვეყნებული ლიტერატურა ამოღებულია Web of Science-დან და Google Scholar-დან (სურათი 1). ჩვენ ასევე გამოვიყენეთ ჰიბრიდული მიდგომა, რომელიც მონაცემთა ბაზის წარმომადგენლობითობისა და ყოვლისმომცველობის გასაუმჯობესებლად დამატებით სტრატეგიებს იყენებდა.
ჩანაწერები იდენტიფიცირებული იქნა მონაცემთა ბაზის და სხვა წყაროების ძიების გზით, შემოწმდა შესაბამისობის მიხედვით, შეფასდა შესაფერისობა და საბოლოოდ შეირჩა 126 კვლევამდე, რომლებიც შევიდა საბოლოო რაოდენობრივ მეტაანალიზში.
ყველა კვლევაში არ იყო მოცემული საშუალო მნიშვნელობები და ვარიაციები; ამიტომ, ლოგარითმული ვარიაციის შესაფასებლად, ჩვენ გამოვთვალეთ ვარიაციის საშუალო კოეფიციენტი.თანაფარდობა .25უცნობი სტანდარტული გადახრების მქონე კვლევებისთვის, ლოგარითმული თანაფარდობის შესაფასებლად გამოვიყენეთ განტოლება 4, ხოლო შესაბამისი სტანდარტული გადახრის შესაფასებლად - განტოლება 5. ამ მეთოდის უპირატესობა ის არის, რომ მაშინაც კი, თუ lnRR-ის შეფასებული სტანდარტული გადახრა არ არის, მისი მეტაანალიზში ჩართვა მაინც შესაძლებელია დაკარგული სტანდარტული გადახრის გამოთვლით, სტანდარტული გადახრის შეწონილი საშუალო კოეფიციენტის გამოყენებით, იმ კვლევებიდან, რომლებიც ცენტრალიზებულად აფიქსირებენ სტანდარტულ გადახრებს.
ცხრილი 1 წარმოადგენს თითოეული საზომისა და შედარების თანაფარდობების, მათთან დაკავშირებული სტანდარტული შეცდომების, სანდოობის ინტერვალებისა და p-მნიშვნელობების წერტილოვან შეფასებებს. ძაბრისებრი დიაგრამები აგებულია განსახილველი საზომებისთვის ასიმეტრიის არსებობის დასადგენად (დამატებითი სურათი 1). დამატებითი სურათები 2–7 წარმოადგენს თითოეულ კვლევაში განსახილველი საზომების შეფასებებს.
კვლევის დიზაინის შესახებ დამატებითი დეტალები შეგიძლიათ იხილოთ Nature Portfolio-ს ანგარიშის შეჯამებაში, რომელიც ამ სტატიიდან არის ბმულზე.
ჩვენი ანალიზი აჩვენებს, რომ ზღურბლზე დაფუძნებული პესტიციდების მართვის პროგრამებს შეუძლიათ მნიშვნელოვნად შეამცირონ პესტიციდების გამოყენება და მასთან დაკავშირებული ხარჯები, თუმცა გაურკვეველი რჩება, რეალურად სარგებლობენ თუ არა მათგან სოფლის მეურნეობის მწარმოებლები. ჩვენს მეტაანალიზში შეტანილი კვლევები მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა „სტანდარტული“ პესტიციდების მართვის პროგრამების განმარტებებით, რეგიონული პრაქტიკიდან დაწყებული გამარტივებული კალენდარული პროგრამებით დამთავრებული. ამიტომ, აქ წარმოდგენილი დადებითი შედეგები შესაძლოა სრულად არ ასახავდეს მწარმოებლების რეალურ გამოცდილებას. უფრო მეტიც, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ დავაფიქსირეთ მნიშვნელოვანი დანაზოგი პესტიციდების გამოყენების შემცირების გამო, საწყის კვლევებში ზოგადად არ იყო გათვალისწინებული საველე შემოწმების ხარჯები. ამიტომ, ზღურბლზე დაფუძნებული მართვის პროგრამების საერთო ეკონომიკური სარგებელი შეიძლება გარკვეულწილად დაბალი იყოს ჩვენი ანალიზის შედეგებზე. თუმცა, ყველა კვლევამ, რომელშიც საველე შემოწმების ხარჯები იყო მოხსენებული, დაადასტურა წარმოების ხარჯების შემცირება პესტიციდების ხარჯების შემცირების გამო.
ეკონომიკური ზღურბლები ცენტრალურ როლს ასრულებს მავნებლების ინტეგრირებული მართვის (IPM) კონცეფციაში და მკვლევარები დიდი ხანია აშუქებენ ზღურბლზე დაფუძნებული პესტიციდების გამოყენების პროგრამების დადებით სარგებელს. ჩვენმა კვლევამ აჩვენა, რომ ფეხსახსრიანების მავნებლების კონტროლი აუცილებელია სისტემების უმეტესობაში, რადგან კვლევების 94% მიუთითებს მოსავლიანობის შემცირებაზე პესტიციდების გამოყენების გარეშე.


გამოქვეყნების დრო: 2025 წლის 7 ნოემბერი